W***** H********
ReclamantB********** S*****
PârâtB********** C*******
PârâtB********** M************
PârâtB******** A********
PârâtAdmite în parte atât acţiunea civilă extinsă şi precizată de reclamanta W H, în contradictoriu cu pârâţii B D Ş, B D C, B D M C, B A, B L, V L, V N jr., P F, M M, M N M, M A M şi C T – prin Primar, cât şi acţiunea civilă formulată de reclamanţii B D Ş, B D C şi B D M C, în contradictoriu cu pârâta W H şi în consecinţă:Stabileşte linia de hotar dintre imobilul proprietatea reclamantei, înscris în CF 25.256 Teaca, nr.top.645, top.646, şi imobilul proprietatea pârâţilor-reclamanţi B D Ş şi B D C, înscris în CF 25.263 Teaca, top.647, top.648/1, top.648/2, pe aliniamentele: A-B-C-D-E-F-G în zona curţi-construcţii şi G-K-L în zona de grădină comună, potrivit Variantei nr.1 de grăniţuire propusă de expert, astfel cum s-a trasat în planurile de situaţie anexă la raportul de expertiză topografică efectuat şi completat în cauză de expertul T M, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.Obligă pârâţii B D Ş, B D C şi B D M C să recunoască dreptul de proprietate al reclamantei W H asupra suprafeţei de teren de 6 mp, identificat în planşa privind “Planul cu terenul ocupat de pârâţii B-D din terenul folosit de reclamanta W H”, anexată raportului de expertiză întocmit în cauză, obligându-i în acelaşi timp să predea către reclamantă în liniştită posesie şi folosinţă terenul ocupat, abţinându-se pe viitor de la orice acte de tulburare a posesiei reclamantei. Obligă pârâţii B D Ş, B D C şi B D M C să mute gardul ce delimitează proprietatea lor, de cea a reclamantei W H, în zona curţi-construcţii, pe linia de mejdie A-B-C-D-E-F-G (vechiul amplasament), astfel cum rezultă din planul de situaţie anexă la raportul de expertiză topografică, aferent Variantei 1 de grăniţuire. Obligă pârâţii B D Ş, B D C şi B D M C, să închidă fereastra de vedere, cu dimensiunile de cca.80cm x 100cm, cu deschidere de 1,15 metri, deschisă la imobilul pârâţilor cu vedere înspre curtea reclamantei, sau să o închidă cu sticlă mată fără posibilitate de deschidere, Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâţilor la închiderea celor două ferestre cu atribut de iluminare şi aerisire, cu dimensiunile de cca.40cm x 40cm, deschise la imobilul pârâţilor înspre curtea reclamantei.Stabileşte linia de hotar dintre imobilul proprietatea reclamantei, înscris în CF 25.256 Teaca, nr.top.645, top.646, şi imobilul proprietatea pârâţilor B A şi B L, înscris în CF 25.367 Teaca, top.643, şi top.644/1, pe aliniamentele: A-B-C-D-E, potrivit variantei de grăniţuire propusă de expert, astfel cum s-a trasat în planul de situaţie anexă la raportul de expertiză topografică efectuat şi completat în cauză de expertul T M, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei, privind obligarea pârâţilor B A şi B L să-i permită accesul prin curtea acestora în vederea efectuării la nevoie, de reparaţii la imobilul ori instalaţiile de utilităţi ale reclamantei.Stabileşte linia de hotar dintre imobilul proprietatea reclamantei, înscris în CF 25.256 Teaca, nr.top.645, top.646, şi imobilul proprietatea pârâtei V L, înscris în CF 25.365 Teaca, top.644/2, pe aliniamentul: P-O-N, potrivit variantei de grăniţuire propusă de expert, astfel cum s-a trasat în planul de situaţie anexă la raportul de expertiză topografică efectuat şi completat în cauză de expertul T M, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.Stabileşte linia de hotar dintre imobilul proprietatea reclamantei, înscris în CF 25.256 Teaca, nr.top.645, top.646, şi imobilul proprietatea Statului Român, înscris în CF 567 Teaca, top.642, pe aliniamentul: N-M, potrivit variantei de grăniţuire propusă de expert, astfel cum s-a trasat în planul de situaţie anexă la raportul de expertiză topografică efectuat şi completat în cauză de expertul T M, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.Stabileşte linia de hotar dintre imobilul proprietatea reclamantei, înscris în CF 25.256 Teaca, nr.top.645, top.646, şi imobilul proprietatea pârâţilor M M şi M N M, înscris în CF 26.113 Teaca, top.662 şi top.663, pe aliniamentul: M-L, astfel cum s-a trasat în planul de situaţie anexă la raportul de expertiză topografică efectuat şi completat în cauză de expertul T M, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.Respinge cererea formulată de reclamanta W H, privind revendicare suprafeţei de 27 mp teren din imobilul proprietatea pârâţilor M M şi M N M, precum şi cererea de rectificare a CF 26.113 Teaca, nr.top.662 şi 663.Obligă pe pârâţii B D Ş, B D C şi B D M C, să-i plătească reclamantei, cheltuieli de judecată, în sumă totală de 4.597,79 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, timbru judiciar, parte din onorariul avocaţial şi cheltuieli de deplasare.Respinge cererea reclamantei W H de obligare a celorlalţi pârâţi la plata cheltuielilor de judecată.Respinge cererea reclamanţilor B D Ş, B D C şi B D M C, de obligare a reclamantei W H la plata cheltuielilor de judecată.Cu drept de apel în termen de l5 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică, azi, data de 21.11.2014.
Hotarare 9291/2014 din 21.11.2014la data de 21.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.11.2014la data de 14.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2014la data de 07.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2014la data de 31.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2014comunicare precizare acţiune
Incheiere de sedinta din 16.07.2014întregirea cadrului procesual
Incheiere de sedinta din 02.05.2014cerere de amânare, pentru a se depune înscrisuri şi pentru a se comunica înscrisurile depuse
Incheiere de sedinta din 07.03.2014pentru a se depune înscrisuri
Incheiere de sedinta din 24.01.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 22.11.2013cerere de amânare
Incheiere de sedinta din 18.10.2013achitare onorariu expert şi întocmire tabel de mişcare parcelară.
Incheiere de sedinta din 14.06.2013studiul suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.04.2013studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.03.2013depunerea completării la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.01.2013AUDIERE MARTOR
studiul raportului de expertiză
refacerea expertizei
revenire cu adresă către expert
STUDIUL COMPLETĂRII LA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ AUDIERE MARTORI
revenire adresă expert, recitare martori
recitare martori, comunicare obiecţiuni către expert pt.completare raport
recitare martori, cu mandat aducere, pt.depunere acte dosar penal
citare martori
citare părţi la interogatoriu, pt.depunere avans onorariu expert şi efectuare expertiză
termen pt.eventuală conexare la dos.9090/190/2010