C****** E****
Intimat ReclamantC********* C******
Recurent PârâtC********* M****** - L**********
Recurent PârâtAdmite cererea principală. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale a Consiliului Local Botoşani. Respinge cererea în garanţie.
Amână pronunţarea la data de 31.05.2011
Studiu raport de expertiză.
Repunere pe rol. Revenire expert. Citare pârâţi.
Pentru ca reclamanta să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert.
Revenire adresă expert. Pentru ca reclamantul să achite diferenţa de onorariu expert în cuantum de 450 lei.
Revenire expert
Revenire adresă expert.
pentru comunicare întâmpinare formulată de Consiliul Local Botoşani. Revenire adresă expert Asaftei.
În temeiul disp. art. 167 raportat la art. 201 alin. 1 Cod procedură civilă, constată utilă, pertinentă şi concludentă proba cu expertiza contabilă solicitată de părţi .şi o va încuviinţa ca atare, procedând la numirea expertului, stabilirea avansului provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina ambelor părţi ( câte 250 lei fiecare) potrivit art. 17 din O.G. nr. 2/2000, aprobată prin Legea nr. 156/2002. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi de Contabilitate de pe lângă Tribunalul Botoşani pentru a comunica faptul că instanţa, cu acordul părţilor a desemnat în vederea efectuării expertizei contabile pe dl. expert Asaftei Ion stabilind avans onorariu expert 500 lei în sarcina ambelor părţi. Totodată se va emite adresă către dl. expert Asaftei Ion căruia i se va comunica faptul că a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică de specialitate în cauză, al cărei obiectiv stabilit de instanţă este: 1. estimarea despăgubirii pentru folosirea căii de acces în litigiu ( calea de acces) raportat la: a. nivelul unei chirii, b. preţul de concesionare c. impozit. 2. estimarea să se facă atât prin stabilirea unei sume globale cât şi prin stabilirea unei sume periodice ( ex. anual) Totodată, i se va pune în vedere d-lui expert să ţină seama la efectuarea expertizei şi de raportul de expertiză întocmit în cauză de d-l exp. Dupir Florin ( aflat la filele 110 – 112 - ds. nr. 8927/193/2008) Pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert în cuantum de 500 lei ( câte 250 lei pentru fiecare parte). Se va introduce în cauză, în calitate de chemat în garanţie, Consiliul Local al mun. Botoşani, căruia i se va comunica, odată cu citaţia, duplicatul cererii de chemare în judecată.
Având în vedere faptul că medierea este o soluţie alternativă procedurilor judiciare, de soluţionare a disputelor dintre părţi, la care se poate apela chiar şi în timpul desfăşurării acestor proceduri, făcând aplicarea dispoziţiilor art. 129 al.5 Cod proc. civ, şi ale art. 6 din Legea 192/2006, instanţa informează părţile asupra posibilităţii şi avantajelor folosirii procedurii medierii, îndrumându-le să recurgă la această cale pentru soluţionarea conflictului dintre ele. Se pune în vedere părţilor prin apărători, să arate dacă sunt de acord cu parcurgerea acestei proceduri. În temeiul art. 215 Cod de Procedură Civilă, apreciază pertinentă, concludentă şi utilă pentru justa soluţionare a cauzei, proba cu o cercetare la faţa locului şi stabileşte termen pentru administrarea acesteia la data de 04.11.2010, ora 12, 00. Ia act de cererea formulată de pârâţi cu privire la chemarea în garanţie a Consiliului Local Botoşani, urmând ca, în temeiul art.62 Cod procedură civilă chematul în garanţie să fie citat cu duplicatul cererii, conform art. 114 ind.1 Cod procedură civilă. Prorogă pronunţarea asupra necesităţii administrării în cauză a unei expertize, după cercetarea locală.
Văzând precizările părţilor prin apărători, pentru a da posibilitatea acestora să procedeze la stingerea litigiului pe cale amiabilă, prin încheierea unei tranzacţii, instanţa acordă un termen,