B**** C******* C*****
PetentÎn baza art. 449 alin. 1 lit. a C.p.p. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul B**** C******* C***** în prezent deţinut în cadrul Penitenciarului Târgu Mureş. În baza art. 449 C.p.p. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 45/11.2.2o1o pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă la data de 3.3.2o1o prin neapelare, în pedepsele componente şi repune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1o7/9.4.2oo9 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 162/2.11.2oo9 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. 2 lit. c, alin. 21 lit. a C.p. cu aplicarea art. 99 alin. 3 C.p. [faptă comisă la data de 4.1o.2oo8]; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 8o/19.3.2oo9 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 118/3.6.2oo9 pronunţată de Tribunalul Sibiu, pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută de art. 2o8 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 99 alin. 3 C.p.; - cele 3 pedepse distincte, fiecare a câte 6 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 212/9.7.2oo9 pronunţată de Judecătoria Mediaş; - pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 212/9.7.2oo9 pronunţată de Judecătoria Mediaş; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 45/11.2.2o1o pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă la data de 3.3.2o1o prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 2o8 alin. 1, art. 2o9 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 42 C.p.; - sporul de 4 luni închisoare, pe care îl înlătură. În baza art. 449 C.p.p. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 1o luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 183/23.2.2o1o pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 284/R/18.6.2o1o pronunţată de Tribunalul Mureş, în pedepsele componente şi repune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1o7/9.4.2oo9 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 162/2.11.2oo9 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. 2 lit. c, alin. 21 lit. a C.p. cu aplicarea art. 99 alin. 3 C.p. [faptă comisă la data de 4.1o.2oo8]; - pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 212/9.7.2oo9 pronunţată de Judecătoria Mediaş; - sporul de 2 luni închisoare, pe care îl înlătură. În baza art. 449 C.p.p. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 212/9.7.2oo9 pronunţată de Judecătoria Mediaş, în pedepsele componente şi repune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: - cele 3 pedepse distincte, fiecare a câte 6 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 212/9.7.2oo9 pronunţată de Judecătoria Mediaş; - pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 212/9.7.2oo9 pronunţată de Judecătoria Mediaş; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 8o/19.3.2oo9 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 118/3.6.2oo9 pronunţată de Tribunalul Sibiu, pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută de art. 2o8 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 99 alin. 3 C.p. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat la pedepsele sus menţionate sunt concurente între ele. Constată că suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 8o/19.3.2oo9 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 118/3.6.2oo9 pronunţată de Tribunalul Sibiu, a fost anulată prin sentinţa penală nr. 212/9.7.2oo9 pronunţată de Judecătoria Mediaş. În baza art. 449 alin. 1 lit. a C.p.p. raportat la art. 36 alin. 2, art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte următoarele pedepse: - pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1o7/9.4.2oo9 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 162/2.11.2oo9 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. 2 lit. c, alin. 21 lit. a C.p. cu aplicarea art. 99 alin. 3 C.p. [faptă comisă la data de 4.1o.2oo8]; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 8o/19.3.2oo9 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 118/3.6.2oo9 pronunţată de Tribunalul Sibiu, pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută de art. 2o8 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 99 alin. 3 C.p.; - cele 3 pedepse distincte, fiecare a câte 6 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 212/9.7.2oo9 pronunţată de Judecătoria Mediaş; - pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 212/9.7.2oo9 pronunţată de Judecătoria Mediaş; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 45/11.2.2o1o pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă la data de 3.3.2o1o prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 2o8 alin. 1, art. 2o9 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 42 C.p., în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 8 luni închisoare [stabilită prin sentinţa penală nr. 1o7/9.4.2oo9 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 162/2.11.2oo9 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. 2 lit. c, alin. 21 lit. a C.p. cu aplicarea art. 99 alin. 3 C.p.], pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare, astfel că petentul urmează a executa pedeapsa rezultantă finală de 4 ani închisoare. În baza şi în condiţiile prevăzute de art. 71 alin. 2 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b C.p. ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 36 alin. 3 C.p. deduce din pedeapsa rezultantă finală de 4 ani închisoare, perioada reţinerii, a arestării preventive şi a pedepsei deja executate cuprinsă între datele de la 7.1o.2oo8 până la 25.1o.2oo8 şi de la 13.3.2oo9 până la zi, inclusiv. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale nr. 45/11.2.2o1o pronunţată de Judecătoria Mediaş şi 183/23.2.2o1o pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş şi dispune emiterea unui nou mandat de executare după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale sus menţionate care nu sunt contrare celor dispuse prin prezenta sentinţă. În baza art. 349 raportat la art. 192 alin. 3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 1oo de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în termen de 1o zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţa publică, azi 1.9.2o1o.