S* H*** M*** S**
ReclamantS* C** D********** S*
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a S* C** D********** S* invocată de către pârât. Admite în parte cererea formulată de S* H*** M*** S** în contradictoriu cu S* C** D********** S* având ca obiect „acţiune în răspundere contractuală”. Constată că facturile nr.1061140249/10.06.2010 şi nr.1061140250/10.06.2010 au fost emise greşit, exonerează reclamantul de plata contravalorii acestor facturi şi obligă pârâta la recalcularea acestora conform raportului de expertiză întocmit de expert Crişu Traian. Respinge capătul de cerere având ca obiect „anulare facturi” ca fiind inadmisibil. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 641,5 lei cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloare taxă de timbru, timbru judiciar şi onorariu expert. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 martie 2011.
Amână pronunţarea la 16.03.2011.
Repune cauza pe rol pentru a da posibilitatea reclamantului să observe întâmpinarea depusă după şedinţă şi să-şi formuleze apărări faţă de aceasta.
Amână pronunţarea la 9.02.2011.
Acordă termen in vederea comunicării precizării la acţiune.
Acordă termen pentru precizarea acţiunii.
Pune in vedere reclamantului să precizeze acţiunea, in sensul de a preciza in scris dacă formulează acţiune având ca obiect anulare act, acţiune in răspundere contractuală sau acţiune în răspundere delictuală.
Numeşte expert în cauză pe Crişu Traian şi dispune emiterea unei adrese către acesta în vederea efectuării expertizei.
Acordă termen pentru a se emite adrese către expertii Crişu Traian, Istrate Mircea şi Popescu Cristinel pentru a se preciza dacă sunt competenţi să efectueze expertiza in cauză.
Acordă termen in vederea administrării probatoriului, respectiv emiterea adresei către pârâta şi efectuarea unei expertize electricitate.