P******** D* P* L**** J********** C******
RecurentN******* S******
Recurent InculpatG******* A******
Recurent InculpatP*** R***** C*******
Intimat Parte civilăD****** M***** D*****
Intimat Parte civilăRespinge cererea formulată de avocatul inculpatului N******* S****** cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina acestuia în actul de sesizare, din două infracţiuni de tâlhărie, prev.de art. 211 alin.1, alin. 2 lit. b şi c şi alin. 21 lit. a şi b Cod penal în infracţiunile de loviri sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal şi loviri sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 1 Cod penal. Respinge cererea formulată de avocatul inculpatei G******* A****** cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina acesteia în actul de sesizare, din infracţiunea de favorizare a infractorului, prev.de art. 264 alin. 1Cod penal în infracţiunea de mărturie mincinoasă, prev. de art. 260 alin. 1 Cod penal. 1. În baza art. 211 alin.1, alin. 2 lit. b şi c şi alin. 21 lit. a şi b Cod penal, condamnă inculpatul N******* S******(...) la pedeapsa de 7(şapte) ani închisoare. În baza art. 211 alin.1, alin. 2 lit. b şi c şi alin. 21 lit. a şi b Cod penal, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 7(şapte) ani închisoare. În baza art. 189 alin. 1 şi 2 Cod penal condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 7(şapte) ani închisoare. În baza art. 189 alin. 1 şi 2 Cod penal condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 7(şapte) ani închisoare. În temeiul art. 33 lit. a raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul N******* S****** urmând să execute în final pedeapsa cea mai grea, de 7(şapte) ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 57 Cod penal. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal. În baza art 350 Cod procedură penală menţine măsura obligării inculpatului N******* S****** de a nu părăsi ţara dispusă prin decizia nr. 437/R/18.03.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală în dosarul 13075/3/2010. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa de 7(şapte) ani închisoare aplicată inculpatului N******* S******, perioada arestării preventive de la data de 12.03.2010 la 18.03.2010. 2. În baza art. 264 alin. 1 Cod penal, condamnă inculpata G******* A******(...) la pedeapsa de 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare. În baza art.81 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei de 1(un)an şi 6(şase) luni închisoare pe o durata de 3(trei)ani şi 6(şase) luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 Cod penal. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor prev. de art.83 Cod penal a căror nerespectare determină revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal. În baza art. 71 alin.5 Cod penal constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art. 14 Cod procedură penală raportat la art.346 alin.1 Cod procedură penală coroborat cu art.998 şi urm. Cod civil şi art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95/2006: 1. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă “Sfântul Pantelimon” şi obligă inculpatul N******* S****** la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 712,05 lei cu titlu de daune materiale. 2. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă P*** R***** C******* şi obligă inculpatul N******* S****** la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 5.000 lei cu titlu de daune materiale. Ia act că partea vătămată D****** M***** D***** a renunţat la pretenţiile civile formulate. În baza art. 191 alin.1 şi 2 Cod procedură penală obligă inculpatul N******* S****** la plata sumei de 8500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat şi inculpata G******* A****** la plata sumei de 3500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 03.02.2012.
Amână pronunţarea la data de 03.02.2012.
Amână pronunţarea la data de 27.01.2012.
Amână pronunţarea la data de 20.01.2012.
Emiterea unui mandat de aducere cu însoţiere efectivă pentru martorul ARGINTARU RADU.
Citarea martorilor propuşi de inculpaţi, precum şi a martorului POPA DORINA. Emiterea unei adrese către Ministerul Afacerilor Externe.
Lipsă de procedură. Introducerea şi citarea Spitalului Sf. Pantelimon. Revenirea cu mandat de aducere pentru martorul Popa Dorina.
Emiterea unui mandat de aducere pentru martorul Popa Dorina. Emiterea unei adrese către Spitalul Sf. Pantelimon.
Emiterea unui mandat de aducere pentru părţile civile.
Lipsă de procedură.
Admite cererea părţii civile P*** R***** C******* pentru angajarea unui avocat. Emiterea unei adrese către D.E.P.A.B pentru a se comunica adresa actuală a părţii civile D****** M***** D*****.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Niculae Stelian.
Emiterea unor mandate de aducere cu însoţitor pentru martori.
Deliberând, în vederea administrării probatoriului încuviinţat, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Deliberând faţă de lipsa de procedură cu partea civilă Dumitru Marian, în temeiul art. 291 Cpp, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru când va pune în vedere martorilor Rotaru Silvia, Teodorescu Georgeta şi Nedea Ştefăniţă să se prezinte.
imposibilitatea de prezentare a inculpatei Grigoraş Andreeea şi a apărătorului său
probe Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului N******* S******, , de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă de a nu părăsi localitatea sau cu măsura preventivă de a nu părăsi ţara. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.03.2010.
În temeiul art. 150 alin. 2 C.p.pen. constată intervenită audierea inculpatului N******* S******. Dispune punerea în executare a mandatului de arestare preventivă nr. 31/R/24.11.2008 emis de Tribunalul Bucureşti Secţia a II a Penală pe numele inculpatului N******* S******,. În baza art. 3001 C.p.pen. menţine ca fiind legală şi temeinică arestarea preventivă a inculpatului N******* S******. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.03.2010.