L*** C* D*****
Intimat ReclamantP******* C* G*******
Recurent PârâtP******* G** F*****
Intimat PârâtL*** N* D****
Intimat PârâtL*** M******
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de pârâtul P******* C* G*******. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că dispune partajarea averii succesorale în varianta –B- propusă de expertul judiciar Bascacov Grigore- fila 242-246 dosar fond – cu precizările aduse de tribunal în sensul că: valoarea casei bătrâneşti din lemn, acoperită cu ţiglă compusă din trei camere, sală şi beci, în suprafaţă de 36 mp., este de 16.562 lei; valoarea totală a masei partajabile este de 312.002 lei; cotele ce revin părţilor sunt în valoare de câte 156.001 lei şi valoarea loturilor atribuite este de : LOTUL NR.1- pârât Pristavu Gheorghe-188.746 lei, cuprinzand urmatoarele bunuri: - suprafaţa de 1300 mp situată în pct. „Acasă”, curţi construcţii, si casa situata pe acest teren , conform schiţei de la fila 172 dosar. - suprafaţa de 4390 mp din totalul de 5494 mp teren situat în pct. „Câmp”, conform schiţei de la fila 173 dosar (suprafaţa de 4390 mp fiind compusă din 1742,63 mp+1248 mp+1400 mp) ; - suprafaţa de 3913 mp din totalul de 7825 mp teren situat în pct. „Zăvoi”, conform schiţei de la fila 246 dosar; - suprafaţa de 1920 mp din totalul de 3840 mp teren situat în pct. „Silişte”, conform schiţei de la fila 172 dosar; - suprafaţa de 7500 mp din totalul de 15000 mp teren situat în pct. „Nucet”, conform schiţei de la fila 178 dosar; - suprafaţa de 5000 mp pădure din totalul de 10.000 mp situată în pct. „pădure” , conform schiţei de la fila 180 dosar. Plăteşte sultă LOTULUI NR.2, reclamantei, suma de 32.745 lei; LOTUL NR.2- reclamanta LINU DORINA- 123.256 lei, cuprinzand urmatoarele bunuri: - suprafaţa de 1104 mp din totalul de 5494 mp situată în pct. „Câmp”, conform schiţei de la fila 173 dosar; - suprafaţa de 3912 mp din totalul de 7825 mp teren situat în pct. „Zăvoi”, conform schiţei de la fila 246 dosar; - suprafaţa de 2320 mp teren situat în pct. „Balta Oprii”, conform schiţei de la fila 176 dosar; - suprafaţa de 1920 mp din totalul de 3840 mp teren situat în pct. „Silişte”, conform schiţei de la fila 172 dosar; - suprafaţa de 7500 mp din totalul de 15000 mp teren situat în pct. „Nucet”, conform schiţei de la fila 178 dosar; - suprafaţa de 5000 mp teren situat în pct. „Urzicaru”, conform schiţei de la fila 176 dosar; - suprafaţa de 5000 mp pădure situată în pct. „Pădure”, conform schiţei de la fila 179 dosar; - suprafaţa de 5000 mp din totalul de 10000 mp pădure situată în pct. „Pădure”, conform schiţei de la fila 182 dosar. Primeşte sultă de la LOTUL NR.1 suma de 32.745 lei. Menţine în rest sentinţa. Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.03.2012, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 15.03.2012 Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2012, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Se revine cu adresă către expert pentru a completa raportul de expertiză, cu menţiunea că va fi amendat în situaţia în care nu se conformează, cu următoarele: - în sensul de a preciza care este efectiv suprafaţa de teren ce se suprapune din cei 7800 m.p.ce face obiectul prezentului litigiu cu terenul ce face obiectul chitanţei din anul 1979 (adică să precizeze prin vecinătăţi şi dimensiuni suprafaţa pe care se suprapun cele 2 acte) , - să precizeze care este suprafaţa de teren cu vecinătăţi şi dimensiuni ce se suprapune cu teren ce face obiectul contractului de vânzare-cumpărare din anul 1997. Amână judecarea cauzei la 13.03.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2012
Se revine cu adresă către expert pentru a completa raportul de expertiză, cu următoarele: - în sensul de a preciza care este efectiv suprafaţa de teren ce se suprapune din cei 7800 m.p.ce face obiectul prezentului litigiu cu terenul ce face obiectul chitanţei din anul 1979 (adică să precizeze prin vecinătăţi şi dimensiuni suprafaţa pe care se suprapun cele 2 acte) , - să precizeze care este suprafaţa de teren cu vecinătăţi şi dimensiuni ce se suprapune cu teren ce face obiectul contractului de vânzare-cumpărare din anul 1997. Având în vedere că Tribunalul Argeş urmează să-şi schimbe sediul, dispune citarea părţilor. Amână judecarea cauzei la 21.02.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2012
Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de către părţi la raportul de expertiză, urmând să se revină cu adresă către expert pentru a completa raportul de expertiză, cu următoarele: - în sensul de a preciza care este efectiv suprafaţa de teren ce se suprapune din cei 7800 m.p.ce face obiectul prezentului litigiu cu terenul ce face obiectul chitanţei din anul 1979 (adică să precizeze prin vecinătăţi şi dimensiuni suprafaţa pe care se suprapun cele 2 acte) , - să precizeze care este suprafaţa de teren cu vecinătăţi şi dimensiuni ce se suprapune cu teren ce face obiectul contractului de vânzare-cumpărare din anul 1997. Amână judecarea cauzei la 30.01.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2012
Încuviinţează cererea formulată în scris de apărătorul apelantuluiu-pârât şi acordă un nou termen de judecată pentru imposibilitatea prezentării. Urmează ca raportul de expertiză să fie pus în discuţie la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 09.01.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2011
Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor şi acordă un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 05.12.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2011
Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert pentru a efectua lucrarea cu respectarea disp.art.208,209 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 14.11.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2011
În raport de art.315 c.pr.civ. dispune completarea raportului de expertiză efectuat în cauză de ing.exp. Săracu Georgeta în sensul de a se identifica terenul în suprafaţă de 7800 m.p. siatuat în pct.”Zăvoi” acesta urmând să fie identificat în funcţie de certificatul de moştenitor nr.523/1980-fila 13 dosar fond, - expertul urmează, în urma transpunerii pe teren a certificatului de moştenitor, să precizeze dacă terenul este unul şi acelaşi cu terenul ce face obiectul chitanţei încheiată în anul 1979-fila 6 dosar apel şi actul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.2335/20.05.1997-fila 28 dosar fond, - în cazul în care suprafaţa de teren identificată în urma transpunerii certificatului de moştenitor nr.523/1980 nu este unul şi acelaşi cu terenul menţionat în contractul nr.2335/1997, expertul urmează să efectueze propuneri de lotizare a acestui teren în funcţie de I.A.P. fila 126 dosar de fond. Fixează onorariu provizoriu în sumă de 500 lei în sarcina apelantului-pârât şi pune în vedere acestuia să facă dovada achitării în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert, după depunerea chitanţei de achitare a onorariului de expert, pentru a efectua raportul de expertiză. Emite adresă către BIROUL LOCAL DE EXPERTIZE DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEŞ, pentru a aduce la cunoştinţă că s-a dispus completarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 24.10.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2011
Scoate cauza de pe rol şi o înaintează compartimentului arhiva cu blocarea completului C6-APEL.
Admite cererea de abţinere. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 09 Mai 2011.
Respinge cererea de completare a deciziei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.11.2010.
Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa în sensul că dispune partajarea averii succesorale în varianta –B- propusă de expertul judiciar Bascacov Grigore- fila 242-246 dosar fond – cu precizările aduse de tribunalul în sensul că: valoarea casei bătrâneşti din lemn, acoperită cu ţiglă compusă din trei camere, sală şi beci în suprafaţă de 36 mp. este de 16.562 lei; valoarea totală a masei partajabile este de 312.002 lei; cotele ce revin părţilor sunt în valoare de câte 156.001 lei şi valoarea loturilor atribuite este de : LOTUL NR.1- pârât Pristavu Gheorghe-188.746 lei. Plăteşte sultă LOTULUI NR.2, reclamantei suma de 32.745 lei; LOTUL NR.2- reclamanta LINU DOINA- 123.256 lei. Primeşte sultă de la LOTUL NR.1, suma de 32.745 lei. Menţine în rest sentinţa. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.10.2010.
Amână pronunţarea la data de 26 Octombrie 2010.