U*** P****
ReclamantS* C******** A******** S* - S******** S******
PârâtAdmite acţiunea având ca obiect „pretenţii” astfel cum a fost precizată de reclamantul U*** P****, formulată în contradictoriu cu pârâta SC CARPATICA ASIG SA – Sucursala . Obligă pârâta la plata către reclamant a suma de 13.422,78 lei reprezentând contravaloare despăgubiri, sumă ce va fi actualzată cu rata inflaţiei începând cu data de 04.10.2010 ( data introducerii actiunii) şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 2916 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.03.2012.
Amână pronunţarea la data de 22 martie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2012.
Pune în vedere părţilor să depună la dosar poliţa de asigurare pentru autoturismul marca Mercedes cu nr. de înmatriculare BT 20 RVG. Amână cauza la data de 15 martie 2012, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01 martie 2012.
Comunică un exemplar al raportului de expertiză pârâtei S.C. Carpatica Asigurări S.A. – Sucursala Suceava cu solicitarea de a formula eventualele obiecţiuni, sens în care se vor detaşa filele 96 – 110 dosar. Amână cauza la data de 1 martie 2012, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 2 februarie 2012.
Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Comunică un exemplar al raportului de expertiză pârâtei S.C. Carpatica Asigurări S.A. – Sucursala Suceava cu solicitarea de a formula eventualele obiecţiuni. Amână cauza la data de 2 februarie 2012, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 24 noiembrie 2011.
Pune în vedere pârâtei, prin reprezentant, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de 1.100 lei în contul expertului Frunză Gheorghe. Revine cu adresă către expert Frunză Gheorghe în sensul filei 57 dosar. Revine cu adresă către expert Ianovici Florin în sensul filei 58 dosar. Ia act de obligaţia reclamantului, prin apărător, de a asigura prezenţa martorului Cioată Vasilică Alexandru în faţa instanţei fără citare. Amână cauza, în vederea administrării probatoriului, la data de 24 noiembrie 2011, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 6 octombrie 2011.
Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică auto: 1. să se stabilească dinamica producerii accidentului rutier petrecut la data de 17.08.2010 în care au fost implicate autoturismul cu numărul de înmatriculare SV-08-BEU şi autobuzul cu numărul de înmatriculare BT-20-RVG; 2. să se stabilească dacă există legătură de cauzalitate între dinamica producerii accidentului şi avariile suferite de autoturismele în cauză; 3. să se stabilească dacă avariile produse autoturismului aflat în proprietatea reclamantului ar fi putut fi cauzate prin incidentul menţionat la pct. 1; 4. să se evalueze costul materialelor şi al manoperei necesare pentru avariile suferite de autoturismul proprietatea reclamantului ca urmare a incidentului rutier menţionat. Adresă către expert Frunză Gheorghe în acest sens, cu menţiunile ca la întocmirea raportului de expertiză să aibă în vedere înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi că onorariul provizoriu a fost achitat de către pârâtă. Încuviinţează pentru reclamant participarea expertului Ianovici Mihai în calitate de expert parte, la efectuarea expertizei tehnice auto. Adresă către expert Ianovici Mihai în acest sens. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să asigure prezenţa martorului Cioată Vasilică Alexandru. Amână cauza, în vederea administrării probatoriului, la data de 6 octombrie 2011, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se va cita martorul Cazacu Petru. Dată în şedinţă publică azi, 30 iunie 2011.
Încuviinţează proba testimonială şi proba cu înscrisuri solicitate de reclamant, prin apărător. Ia act de obligaţia acestuia de a asigura prezenţa martorului încuviinţat în faţa instanţei fără citaţie. Pune în vedere reclamantului să asigure prezenţa martorului Cioată Vasilică Alexandru după audierea martorului Cazacu Petru. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică auto şi proba cu înscrisuri solicitate de pârâtă, prin reprezentant. Numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert Frunză Gheorghe, poziţia 3, în vederea efectuării expertizei tehnice auto. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 400 lei în sarcina pârâtei şi pune acesteia în vedere, prin reprezentat să facă dovada achitării onorariului provizoriu, precum şi să depună obiective pentru expertiză. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să indice numele expertului asistent a cărui participare o solicită la efectuarea expertizei. Pune în vedere pârâtei, prin reprezentant, să depună copia dosarului de daună nr. RA 0575SV10. Amână cauza, în vederea administrării probatoriului şi depunerii relaţiilor solicitate, la data de 30 iunie 2011, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se va cita martorul Cazacu Petru. Dată în şedinţă publică azi, 26 mai 2011.
Respinge excepţia prematurităţii introducerii acţiunii, invocată de pârâtă. Repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 26.05.2011, cu citarea părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2011.
Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Amână cauza la data de 31 martie 2011, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 17 februarie 2011.