B***** A*****
Intimat InculpatT***** I*****
Intimat Parte civilăB******** A************
MartorB******** P***************
MartorŞ****** G***
MartorAdmite ca fondat apelul introdus de Parchetul de pe lângă Judecătoria Haţeg împotriva sentinţei penale nr.88/2009 pronunţată de Judecătoria Haţeg, judeţul Hunedoara, pentru temeiul prev.de art.379 pct.2 lit.a C.p.p., desfiinţează parţial sentinţa atacată şi în consecinţă: Condamnă pe inculpatul B***** A*****, fiul lui Iosif şi Rodica, născut la 15.02.1978, la: - 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt de folosinţă prev.şi ped de art. 208 al.4 c.p.; - 1 an închisoare pentru infracţiunea prev.şi ped.de art.86 al.1 din OUG nr.195/2002; - 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev.şi ped.de art.89 al.1 din OUG nr.195/2002. În baza art.33 lit.a şi 34 lit.b C.p., contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor civile prev.de art.64 lit.a teza II şi lit.b C.p. În baza art.81, 82 C.p. şi art.71 al.5 C.p. suspendă condiţionat executarea pedepsei principale şi a pedepselor accesorii pe durata unui termen de încercare de 4 ani. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate. Cheltuielile judiciare în sumă de 500 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 29.04.2010.
la solicitarea apărătorului ales av. Prodişteanu Gheorghe - pregătire apărare
la solicitarea inculpatului, pentru angajare apărător