F******* A**
ReclamantC****** M********* P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** S****** - P*** P*****
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** S****** - P*** P******
PârâtRespinge ca nefondată cererea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17.09.2013.
Hotarare 4622/2013 din 17.09.2013Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25.06.2013.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Încuviinţează în parte obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamantă, sens în care, Se va efectua adresă expertului Pîrvu Cristian pentru ca, după discuţiile cu reclamanta, să identifice terenurile în cauză, să întocmească schiţele aferente şi să precizeze cine este deţinătorul actual al acestor suprafeţe de teren. Respinge cererea de efectuare în cauză a unei noi expertize topografice şi cadastrale. Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14.05.2013.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Încuviinţează pentru reclamantă proba cu doi martori. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să indice în termen procedural numele martorilor solicitaţi în probaţiune şi să asigure prezenţa acestora în vederea audierii pentru termenul următor de judecată, fără citaţie. Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 9.04.2013.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Amână judecarea cauzei la data de 9.04.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere prim pârâtei, prin reprezentant, să depună la dosar copia înscrisurilor ataşate adresei nr. 4506/4507/1.03.2013, pentru a fi comunicate reclamantei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12.03.2013.
Incheiere de sedinta din 12.03.2013Se va emite adresă către Primăria mun. Suceava pentru a ne comunica dacă Fandache Ana a formulat cerere la Legea 10/2001 privind acordarea de despăgubiri, pentru suprafaţa de 0,72 ha. teren situată astfel : 0,09 la „Luncă”, 0,27 în „Bahnă”, iar la locul numit „Bechet” suprafeţele de 0,07 ha. şi 0,29 ha., iar în caz afirmativ, să ne comunice stadiul soluţionării acestei cereri. Se va preciza faptul că, acest teren figurează în R.A. pe numele autorului reclamantei, numitul Ciornei T. Gheorghe, în perioada anilor 1956-1958. De asemenea, să ne comunice dacă există teren în rezervă. Se va emite o adresă către pârâta Comisia locală de fond funciar Suceava pentru a preciza care a fost cauza diminuării suprafeţei de 3,23 ha. înscrisă în R.A. din anii 1956-1958 la 2,60 ha. înscrisă în R.A. din anii 1959-1962, a Rolului agricol privind pe Ciornei T. Gheorghe, aşa cum rezultă din Raportul de expertiză pe care-l vom înainta în copie, respectiv să precizeze dacă au fost exproprieri sau înstrăinări sau diferenţa a fost trecută în R.A. al altor persoane. De asemenea, să precizeze situaţia juridică actuală a diferenţei de teren, respectiv a terenului în suprafaţă de 0,72 ha. teren situat astfel : 0,09 la „Luncă”, 0,27 în „Bahnă”, iar la locul numit „Bechet” suprafeţele de 0,07 ha. şi 0,29 ha. Prorogă punerea în discuţie a probei testimoniale solicitată de reclamantă la termenul de judecată din data de 29.03.2011 şi discutarea asupra obiecţiunilor la expertiză, după comunicarea relaţiilor solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2013, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică azi, 05.03. 2013.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2013, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava - prin prefect. Pronunţată în şedinţa publică azi, 08 ianuarie 2013.
Amână judecarea cauzei la data de 08.01.2013, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava - prin prefect, cu un exemplar din raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20.11.2012.
Se va reveni cu adresă către expertul Pîrvu Cristian în sensul celei de la fila 125 dosar, cu menţiunea că instanţa se va pronunţa asupra decontului solicitat după depunerea lucrării solicitate în cauză pentru a putea evalua complexitatea acesteia şi volumul de muncă al expertului, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Se va efectua adresă către Primăria Mun. Suceava pentru a da curs solicitării expertului în sensul de a-i pune la dispoziţie documentele necesare efectuării expertizei. Se va înainta totodată, copia cererii expertului (f.128 dosar). Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele. Pronunţată în şedinţa publică azi, 9.10.2012. Preşedinte, Grefier, Dosar nr. 9155/314/2010 - fond funciar - Termen la 20.11.2012 Reclamanta: T.C. F******* A** - mun. Suceava, str. Mioriţei, nr. 4 B, jud. Suceava - avocat Diaconiţa Oana Pârâte: Cit. C****** M********* P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** S****** - P*** P***** Cit. Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava - prin prefect Emis cit. ROMÂNIA JUDECĂTORIA SUCEAVA Dosar nr. 9155/314/2010 din 11.10.2012 CĂTRE, EXPERT PÎRVU CRISTIAN Mun. Suceava, str. Ion Neculce, nr. 2, bl. 22, sc.C, ap.5, jud. Suceava Revenim la adresa acestei instanţe din data de 19.06.2012 şi vă facem cunoscut că în dosarul nr. 9155/314/2010 al Judecătoriei Suceava privind pe reclamanta F******* A**, domiciliată în mun. Suceava, str. Mioriţei, nr. 4 B, jud. Suceava şi pârâtele C****** M********* P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** S****** - P*** P***** şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava - prin prefect, s-a acordat un nou termen de judecată şi anume la data de 20.11.2012, motiv pentru care vă solicităm ca după studierea dosarului şi după convocarea tuturor părţilor cu carte poştală recomandată, cu dovada de primire, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 208 al. 1 Cod de procedură civilă, să întocmiţi şi să depuneţi cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză dispus în cauză, având în vedere următoarele obiective: 1) Identificarea suprafeţei totale de teren în suprafaţă de 3,23 ha, cu care figurează în registrul agricol autorul reclamantului Ciornei T. Gheorghe (1956-1957); 2) Indicarea suprafeţei de teren pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate potrivit titlului de proprietate nr. 1426/25.11.1995, titlul de proprietate nr. 3453/2.12.2005, precum şi precizarea dacă s-a efectuat punerea în posesie; 3) Identificarea suprafeţelor de teren situate la locurile: La Luncă ( 0,09 ha teren), În Bahnă (0,27 ha teren), La Bechet (0,07 ha teren), La Bechet (o,29 ha teren), pe raza municipiului Suceava şi să se precizeze dacă au fost deţinute de autorul reclamantei, dacă au fost preluate de stat şi dacă în prezent amplasamentul este liber, precum şi întocmirea de schiţe. 4) Să se precizeze, prin raportare la suprafaţa totală din registrul agricol şi cea pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate, care este suprafaţa pentru care nu s-a reconstituit dreptul de proprietate. Menţionăm că onorariul provizoriu în cuantum de 800 lei a fost achitat din fondurile statului conform încheierii din şedinţa camerei de consiliu din data de 18 octombrie 2011 a Judecătoriei Suceava ( dosar nr. 5298/314/2011) şi urmează a fost transferat din contul expertului Teişanu Mugurel în contul dumneavoastră. Menţionăm, de asemenea, că instanţa se va pronunţa asupra decontului după depunerea lucrării solicitate în cauză pentru a putea evalua complexitatea acesteia şi volumul de muncă depus în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. La lucrarea dumneavoastră vă solicităm a ataşa dovezile de încunoştiinţare a părţilor despre data, locul şi orele la care urmează a culege date necesare efectuării raportului de expertiză. Vă aducem la cunoştinţă că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii. Vă mulţumim pentru colaborare, Preşedinte, Grefier, Logigan Ciprian Ştefan Budurovici Cristina ROMÂNIA JUDECĂTORIA SUCEAVA Dosar nr.9155 /314/2010 din 11.10.2012 CĂTRE BIROUL LOCAL DE EXPERTIZE SUCEAVA Vă facem cunoscut că în dosarul nr. 9155/314/2010 al Judecătoriei Suceava privind pe reclamanta F******* A**, domiciliată în mun. Suceava, str. Mioriţei, nr. 4 B, jud. Suceava şi pârâtele C****** M********* P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** S****** - P*** P***** şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava - prin prefect, s-a acordat un nou termen de judecată şi anume la data de 20.11.2012 pentru depunerea lucrării de către expertul Pîrvu Cristian. Vă mulţumim pentru colaborare, Preşedinte, Grefier, Logigan Ciprian Ştefan Budurovici Cristina ROMÂNIA JUDECĂTORIA SUCEAVA Dosar nr.9155 /314/2010 din 11.10.2012 CĂTRE PRIMĂRIA MUN. SUCEAVA În vederea soluţionării acţiunii civile având ca obiect „fond funciar” formulată de reclamanta F******* A**, domiciliată în mun. Suceava, str. Mioriţei, nr. 4 B, jud. Suceava în contradictoriu cu pârâţii C****** M********* P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** S****** - P*** P***** şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava - prin prefect, vă solicităm să puneţi la dispoziţia d-lui expert Pîrvu Cristian documentaţia necesare în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză. Vă înaintăm alăturat copia cererii expertului. Vă mulţumim pentru colaborare, Preşedinte, Grefier, Logigan Ciprian Ştefan Budurovici Cristina
Se va reveni cu adresă către expertul Pîrvu Cristian în sensul celei de la fila 117 dosar, cu menţiunea de a înainta la dosar şi o notă de evaluare a onorariului. Se va efectua adresă către Arhiva Judecătoriei Suceava în vederea ataşării dosarului nr. 5298/314/2011 în care s-a soluţionat cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 9 octombrie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19.06.2012.
Admite cererea de înlocuire a expertului Teişanu Mugurel. Desemnează expert în cauză pe d-l Pîrvu Cristian. Înlocuieşte pe expertul Teişanu Mugurel cu expertul Pîrvu Cristian. Se va efectua adresă către expertul Pîrvu Cristian pentru ca după studierea dosarului şi după convocarea tuturor părţilor cu carte poştală recomandată, cu dovada de primire, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 208 al. 1 Cod de procedură civilă, să întocmească şi să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză dispus în cauză, având în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 8.11.2011 (f.93 dosar). Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize Suceava pentru a proceda la transferarea onorariului în cuantum de 800 lei, avansat din fondurile statului, potrivit încheierii de şedinţă din data de 18.10.2011 ( dosar nr. 5298/314/2011 al Judecătoriei Suceava) din contul expertului Teişanu Mugurel în contul expertului Pîrvu Cristian. Amână judecarea cauzei la data de 19 iunie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele. Pronunţată în şedinţa publică azi, 15.05.2012.
Se va reveni cu adresă către expertul Teişanu Mugurel în sensul celei de la fila 107 dosar, sub sancţiunea amendării în cazul neîndeplinirii obligaţiilor prevăzute de art. 209 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 15 mai 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20.03.2012.
Se va reveni cu adresă către expertul Teişanu Mugurel în sensul celei de la fila 100 dosar, sub sancţiunea amendării în cazul neîndeplinirii obligaţiilor prevăzute de art. 209 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 20 martie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21.02.2012.
Se va reveni cu adresă către expertul Teişanu Mugurel în sensul celei de la fila 95 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 21 februarie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17.01.2012.
Stabileşte următoarele obiective pentru efectuarea expertizei topografice şi cadastrale dispuse în cauză: 1) Identificarea suprafeţei totale de teren în suprafaţă de 3,23 ha, cu care figurează în registrul agricol autorul reclamantului Ciornei T. Gheorghe (1956-1957); 2) Indicarea suprafeţei de teren pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate potrivit titlului de proprietate nr. 1426/25.11.1995, titlul de proprietate nr. 3453/2.12.2005, precum şi precizarea dacă s-a efectuat punerea în posesie; 3) Identificarea suprafeţelor de teren situate la locurile: La Luncă ( 0,09 ha teren), În Bahnă (0,27 ha teren), La Bechet (0,07 ha teren), La Bechet (o,29 ha teren), pe raza municipiului Suceava şi să se precizeze dacă au fost deţinute de autorul reclamantei, dacă au fost preluate de stat şi dacă în prezent amplasamentul este liber, precum şi întocmirea de schiţe. 4) Să se precizeze, prin raportare la suprafaţa totală din registrul agricol şi cea pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate, care este suprafaţa pentru care nu s-a reconstituit dreptul de proprietate. Se va efectua adresă către expertul Teişanu Mugurel, ca după studierea dosarului şi după convocarea tuturor părţilor cu carte poştală recomandată, cu dovada de primire, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 208 al. 1 Cod de procedură civilă, să întocmească şi să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză dispus în cauză, având în vedere obiectivele stabilite mai sus. Amână judecarea cauzei la data de 17 ianuarie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele. Pronunţată în şedinţa publică azi, 8.11.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 8 noiembrie 2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.10.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele. Prorogă discutarea obiectivelor pentru expertiza topografică şi cadastrală la termenul viitor, după ce vor fi studiate înscrisurile depuse la dosar de Comisia Municipală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava. Pune în vedere apărătoarei reclamantei să depună la dosar obiectivele pentru efectuarea expertizei topografice şi cadastrale cu cinci zile înainte de termen. Prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale pentru termenul următor de judecată când reclamanta va indica numele şi adresa martorului solicitat în probaţiune. Pronunţată în şedinţa publică azi, 6.09.2011.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar dovada formulării cererii de ajutor public judiciar şi încheierea prin care va fi soluţionată această cerere. Prorogă discutarea obiectivelor pentru expertiza topografică şi cadastrală la termenul viitor, după ce vor fi studiate înscrisurile depuse la dosar de Comisia Municipală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava. Pune în vedere apărătoarei reclamantei să depună la dosar obiectivele pentru efectuarea expertizei topografice şi cadastrale cu cinci zile înainte de termen. Prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale pentru termenul următor de judecată când reclamanta va indica numele şi adresa martorului solicitat în probaţiune. Amână judecarea cauzei la data de 06 septembrie 2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24 mai 2011.
Admite pentru reclamantă solicitarea de relaţii, sens în care, Se va efectua adresă către Comisia Municipală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava pentru a înainta documentaţiile care au stat la baza întocmirii titlurilor de proprietate nr. 3453/2.12.2005 şi 1426/27.11.1995. Se va efectua adresă şi către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Suceava în sensul dispus mai sus. Admite pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar. Prorogă admisibilitatea probei testimoniale pentru termenul următor de judecată când reclamanta va indica numele şi adresa martorului solicitat în probaţiune. Dispune administrarea probei cu efectuarea unei expertize topografice şi cadastrale. Desemnează, prin tragere la sorţi, expert în cauză pe d-l Teişanu Mugurel. Stabileşte un onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei topografice şi cadastrale, în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia, prin apărător, să facă dovada acestui onorariu provizoriu până la termenul următor de judecată. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar obiective pentru expertiza dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 24 mai 2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 martie 2011.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă, prin apărător, în vederea pregătirii apărării. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar o copie conformă cu originalul de pe titlul de proprietate nr. 3453 din data de 2.12.2005, indicat în plângere. Amână judecarea cauzei la data de 29 martie 2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 februarie 2011.