G**** A* T*****
ReclamantP****** C****** U**
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** U**
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială. Îndreaptă eroarea materială strecurată în sentinţa civilă nr. 9096/2012 în sensul că obligă pârâta să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în sumă de 900 lei conform chitanţelor în loc de 500 lei cheltuieli de judecată cum din eroare s-a trecut . Cu recurs
Incheiere de sedinta din 07.03.2013Admite cererea precizată. Obligă C.L.F.F. Uda să procedeze la punerea în posesie pe suprafaţa de teren de 20981 m.p teren forestier , teren identificat in raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Mihăilescu Florin Cristinel. Obligă pârâta C.L.F.F. Uda să plătească reclamantului suma de 500 lei cheltuieli de judecată
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18.10.2012, C15 civil, sala 1, ora 8.30. Pentru când reclamantul va lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 07.08.2012, C15 civil, sala 1, ora 8.30 Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării.
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Mihăilescu Florin Cristian.
Suplimentează onorariul de expertiză cu suma de 400 lei şi revine cu adresă către expert Mihăilescu Florin Cristian.
Amână judecarea cauzei la data de 16 februarie 2012 complet 15, ora 8.00, sala 3. În temeiul art. 202 cod procedură civilă, cu privire la înlocuirea domnului expert Stancu Gheorghe, se va numi prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, în persoana expertului Mihăilescu Florin – Cristian , şi se va transfera onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 500 lei din contul domnului expert Stancu Gheorghe în contul domnului expert Mihăilescu Florin – Cristian . Urmează să emită adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru comunicarea numirii expertului în specialitatea topografie, Mihăilescu Florin – Cristian şi transferarea onorariului de expert.
Emite adresă către reclamant pentru a se prezenta în vederea punerii în discuţie a cererii de înlocuire formulată de expert.
Înlocuieşte expertul desemnat în cauză Ionescu Gabriela, cu expert Stanciu Gheorghe. Emite adresă către expert Stanciu Gheorghe pentru ca acesta să efectueze expertiza şi să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, raportul de expertiză la care să ataşeze dovezile legalei citări a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş pentru transfer onorariu provizoriu din contul expertului Ionescu Gabriela, în contul expertului Stanciu Gheorghe.
Revine cu adresă către expert Ionescu Steliana pentru a efectua măsurători în teren şi să întocmească schiţa terenului, cu citarea tuturor părţilor.
Revine cu adresă către expert Ionescu Steliana pentru a efectua măsurători în teren şi să întocmească schiţa terenului, cu citarea tuturor părţilor.
Revine cu adresă către expert Ionescu Steliana pentru a efectua măsurători în teren şi să întocmească schiţa terenului, cu citarea tuturor părţilor.
Termen pentru emitere adresă de numire pentru expert.
Termen acordat pentru depunerea dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză.
Încuviinţează pentru reclamant, în susţinerea cererii, proba cu expertiză tehnică de specialitate agronomie. Încuviinţează drept obiective pentru expertiză: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului în litigiu din cererea de chemare în judecată şi precizarea acesteia; 2. analiza şi compararea terenului în litigiu cu actele primare de proprietate ale reclamantului; 3. verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, în baza tuturor legilor fondului funciar, dacă terenul solicitat a făcut obiectul vreunei validări anterioare; 4. să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de 01.01.1990; 5. să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 6. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 7. să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există); 8. să verifice dacă terenul este ocupat de constructii sau afectat de detalii de sistematizare. 9. să verifice dacă petentul a fost deja validat şi pus în posesie anterior Lg 247/2005 cu terenul solicitat prin prezenta acţiune; 10. dacă au fost făcute deja reconstituiri pentru alte persoane pe terenul în litigiu ( validări, puneri în posesia, eliberarea titlului de proprietate. Numeşte prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, în persoana expertului Ionescu Steliana. Stabileşte, în sarcina reclamantului, onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 500 lei. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză, cu chitanţa depusă la dosar prin compartimentul registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru comunicarea numirii expertului în specialitatea agronomie, Ionescu Steliana. Emite adresă către expert Ionescu Steliana, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expertiză, pentru ca aceasta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 7 zile înainte de termenul ce va acorda, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora, cu obiectivele încuviinţate.
Termen acordat pentru comunicarea comunicarea către pârâta CLFF Uda a precizării şi schiţei amplasament, depuse de reclamant.
Introduce în cauză, în calitate de pârâţi, C****** L***** D* F*** F****** U** şi C****** J******** D* F*** F****** A****, conform art. 52 din legea fondului funciar. Pune în vedere reclamantului să-şi precizeze acţiunea, având în vedere dispoziţiile art. 53 din Legea nr. 247/2005, să depună la dosarul cauzei acte de stare civilă care să ateste calitatea de moştenitor a autorilor Găvan Alexandru şi Găvan Agatiţa, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei potrivit dispoziţiilor art. 1551 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantului să individualizeze terenurile cu indicarea punctelor şi să precizeze dacă solicită reconstituirea dreptului de proprietate pe vechiul amplasament sau nu. Emite adresă către pârâta C****** L***** D* F*** F****** U** pentru a înainta la dosarul cauzei, până la termenul de judecată acordat, copia cererii formulată de reclamant şi înregistrată sub nr. 162/02.09.2005 şi actelor depuse de petent în susţinerea ei, dacă a fost validat de C****** J******** D* F*** F****** A****, ce propunere a făcut C****** L***** D* F*** F****** U**, care este motivul pentru care nu există hotărâre de validare sau invalidare cu privire la cererea formulată de reclamant iar dacă s-a emis o hotărâre să o înainteze instanţei precum şi anexa la această hotărâre privind pe reclamant, să precizeze dacă s-a mai reconstituit dreptul de proprietate pentru reclamant pentru teren în categoria vegetaţie forestieră de la apariţia Legii nr. 18/1991 până la apariţia Legii nr. 247/2005. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.10.2010, C3 civil, sala 3, ora 1200, pentru când reclamantul Găvan A. Teodor are termen în cunoştinţă, iar pârâţii Primăria comunei Uda, C****** L***** D* F*** F****** U** şi C****** J******** D* F*** F****** A**** se vor cita. Cu recurs odată cu fondul.