Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
S.P. nr.209.1. În baza art. 181 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a şi c C.p., art. 74 alin. 1 lit. a şi c C.p. condamnă inculpatul Grigore Ionuţ Doru, (cu date), la 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală. În baza art. 861 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 3 (trei) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 862 C.p. Conform art. 863 alin. 1 C.p., pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p., conform cărora suspendarea executării pedepsei sub supraveghere se revocă dacă în cursul termenului de încercare săvârşeşte o nouă infracţiune, dacă până la expirarea termenului de încercare nu îşi îndeplineşte obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, afară de cazul când dovedeşte că nu a avut putinţa de a îndeplini acele obligaţii, dacă nu îşi îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II- a şi b C.p. În baza art. 71 alin. 5 C.p., suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. 2. În baza art. 181 alin. 1 C.p. cu aplic art. 75 alin. 1 lit. a C.p., art. 99 alin. 3 C.p. şi art. 74 alin. 1 lit. a şi c C.p., condamnă inculpatul Bichir Marian Daniel, (cu date), la 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală. În baza art. 861 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 2 ani şi 5 luni, stabilit conform dispoziţiilor art. 110 C.p. Conform art. 863 alin. 1 C.p., pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: e) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa; f) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; g) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; h) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p., conform cărora suspendarea executării pedepsei sub supraveghere se revocă dacă în cursul termenului de încercare săvârşeşte o nouă infracţiune, dacă până la expirarea termenului de încercare nu îşi îndeplineşte obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, afară de cazul când dovedeşte că nu a avut putinţa de a îndeplini acele obligaţii, dacă nu îşi îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II- a şi b C.p. În baza art. 71 alin. 5 C.p., suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. 3. În baza art. 14 C.p.p. şi art. 346 C.p.p. rap. la art. 998 C. civ. şi art. 1000 alin. 2 C. civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti, şi îi obligă pe inculpaţii Grigore Ionuţ Doru şi Bichir Marian Daniel (acest inculpat în solidar cu părţile responsabile civilmente Bichir Stan şi Bichir Ecaterina) la plata despăgubirilor civile către aceasta în cuantum de 2980,57 lei, sumă la care se va adăuga dobânda legală de la data rămânerii definitive a sentinţei şi până la data achitării integrale a debitului. În baza art. 14 C.p.p. şi art. 346 C.p.p. rap. la art. 998 C. civ. şi art. 1000 alin. 2 C. civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Diţă Ştefan, şi îi obligă pe inculpaţii Grigore Ionuţ Doru şi Bichir Marian Daniel (acest inculpat în solidar cu părţile responsabile civilmente Bichir Stan şi Bichir Ecaterina) la plata despăgubirilor civile către aceasta în cuantum de 3.300 lei. 4. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 C.p.p. obligă pe inculpatul Grigore Ionuţ Doru la plata sumei de 800 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 300 lei onorariu apărător oficiu în faza de judecată, conform împuternicirii avocaţiale nr. 7259/24.03.2010. În baza art. 191 C.p.p. rap. la art. 1000 alin. 2 C. civ., obligă inculpatul Bichir Marian Daniel, în solidar cu părţile responsabile civilmente Bichir Stan şi Bichir Ecaterina, la plata sumei de 1000 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 200 lei onorariu apărător oficiu în faza de urmărire penală, conform împuternicirii avocaţiale nr. 7147/07.01.2010 şi 300 lei onorariu apărător oficiu în faza de judecată, conform împuternicirii avocaţiale nr. 7259/24.03.2010. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 octombrie 2010.
Hotarare 209 din 27.10.2010Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 27.10.2010.
Pentru a fi citaţi martorii cu mandate de aducere executate de organele de jandarmerie.
pentru a se cita martorii lipsă cu mandat de aducere cu însoţitor
Repartizat prin sistem ciclic completului 1, ca urmare a desfiinţării completului 6.
pentru a se audia martorii şi pentru a se depune fişe de cazier, amână judecarea cauzei
pentru administrare probe
pentru ca partea vătămată să-şi angajeze apărător.