C***** E*****
ReclamantP**** T*****
PârâtAdmite în parte cererea principală. Admite cererea conexă. cu recurs
Hotarare 120/2014 din 27.02.2014Amână pronunţarea la 27.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2014Acordă un nou termen de judecată pentru când menţine dispoziţia prin care pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosar copia titlului de proprietate emis după autorul reclamantului, Ciocan Văsălie
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Acordă un nou termen de judecată pentru când pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosar copia titlului de proprietate emis după autorul reclamantului, Ciocan Văsălie.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Emite adresă către Comisia Locală de stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Sântămăria Orlea pentru a comunica cererea de înscriere în CAP a autorului reclamantului, Ciocan Văsălie, cererea de reconstituirea dreptului de proprietate formulată ulterior anului 1991 şi răspunsul dat la aceasta.
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Încuviinţează obiecţiunea formulată de reclamant şi emite adresă către expert Indreiu Daniel cu solicitarea de a da explicaţii cu privire la modul în care s-a exprimat în răspunsul la obiecţiuni cu privire la „suprapunerea faptică” a terenurilor pe suprafaţa de 2805 mp. Se comunică un exemplar al obiecţiunii cu expertul.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013FATĂ DE LIPSA PĂRTILOR
Incheiere de sedinta din 20.06.2013EMITE ADRESA CĂTRE EXPERT SĂ ÎNTOCMEASCĂ O VARIANTĂ CARE SĂ TINĂ CONT DE FOLOSINTĂ, DE SITUATIA DE cf SI SĂ ÎNDREPTE GRESEALA DIN cf, AVÂND ÎN VEDERE CĂ ÎN FORMA ACTUALĂ NU SE REGLEMENTEAZĂ SITUATIA JURIDICĂ A TERENURILOR. PUNE ÎN VEDERE REPREZENTANTILOR PĂRTILOR SĂ FORMULEZE OBIECTIUNILE LA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ ÎN SCRIS
Incheiere de sedinta din 23.05.2013fată de cererea de amânare a av. Bularda Bogdan
Incheiere de sedinta din 25.04.2013pentru studiul răspunsului la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 14.03.2013pentru când se emite adresă către expert să răspundă la obiectiunile formulate
Incheiere de sedinta din 14.02.2013FATĂ DE INCOMPATIBILITATEA PRESEDINTELUI COMPLETULUI DE JUDECATĂ
pentru când pârâtul va achita decontul lucrării de expertiză
pentru achitarea decontului în sumă de 400 lei
se va repeta adresa către expert
emite adresă către expert Indreiu Daniel să răspundă la obiectiuni
PENTRU STUDIUL RĂSPUNSULUI LA OBIECTIUNI
fată de incompatibilitatea doamnei judecător Mihăilă Carmen
Acordă un nou termen de judecată pentru când se repetă adresa către expert Indreiu Daniel cu solicitarea de a depune la dosar răspunsul la obiecţiuni. Emite adresă către d-nul expert Iviniş Ioan pentru a fi încunoştinţat că din eroare adresa de la termenul anterior de judecată a fost emisă către dânsul
EMITE ADRESĂ CĂTRE EXPERT CU MENTIUNEA DE SA RĂSPUNDE LA OBIECTIUNILE FORMULATE.
Acordă un nou termen de judecată pentru studiul răspunsului la obiecţiuni. Menţine dispoziţiile anterioare privind prorogarea punerii în discuţie a completării raportului de expertiză topografică.
PENTRU A EMITE ADRESĂ CĂTRE EXPERT SĂ RĂSPUNDĂ LA OBIECŢIUNI
poentru când se vor pune în discutia părtilor obiectiunile
Emite adresă către expertul Indreiu Daniel să clarifice neconcordanţa dintre decontul detaliat ( 2800 lei ) şi onorariul propus anterior ( 1600 lei) şi să comunice motivele pentru care există această diferenţă. Prorogă pronunţarea asupra cuantumului decontului . Raportul de expertiză va fi păstrat la dosar, în plic sigilat. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei invocate prin întâmpinare.
Încuviinţează proba testimonială cu martorul Dobra Cristian propus de pârâtul-reclamant P**** T*****, martor ce va fi citat la adresa indicată. Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantului-pârât C***** E***** care va fi citat cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Emite adresă către expertul Indreiu Daniel să depună la dosar detalierea decontului propus pentru ca instanţa să poată aprecia asupra cuantumului. Prorogă pronunţarea asupra cuantumului decontului . Raportul de expertiză va fi păstrat la dosar, în plic sigilat. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei invocate prin întâmpinare.
Acordă un nou termen de judecată pentru când reprezentantul reclamantului îşi va preciza poziţia faţă de precizarea de acţiune depusă la dosar. Emite adresă pârâtului în vederea achitării taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar aşa cum a fost stabilit de către instanţă (taxă judiciară de timbru în cuantum de 1323 lei şi 6 lei şi 60 bani timbru judiciar) - sub sancţiunea anulării cererii în caz de neconformare, având în vedere că la dosar a fost depusă taxa judiciară doar în cuantum de 465 lei şi 3 lei timbru judiciar. Revine cu adresă expertului topograf Indreiu Daniel în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei invocate prin întâmpinare.
Stabileşte pentru dosarul conex 302/240/2011, taxă judiciară de timbru în cuantum de 1323 lei şi 6 lei şi 60 bani timbru judiciar. Pune în vedere pârâtului (reclamant în dosar 302/240/2011) să achite taxele stabilite. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei invocate prin întâmpinare.
Admite excepţia de conexitate şi dispune întrunirea celor două dosare sub nr. 921/240/2010. Se va reveni, cu adresă către expertul Indreiu Daniel şi respectiv expertul asistent Cizmaş Miron, să efectueze expertiza pentru care au fost desemnaţi si să depună la dosar raportul întocmit şi decontul aferent. Prorogă stabilirea unei eventuale diferenţe taxă judiciară de timbru în dosarul conex 302/240/2011 şi punerea în discuţie a altor aspecte.
Ia act de renunţarea pârâtului la audierea martorului Vancea Nicolae şi omite administrarea acestei probe testimoniale. Emite adresă Completului de judecată C4 pentru a trimite pentru termenul următor de judecată dosarul nr. 302/24032011 în vederea punerii în discuţie a excepţiei de conexitate cu prezenta cauză. Se va reveni , la următorul termen de judecată, cu adresă către expertul Indreiu Daniel şi respectiv expertul asistent Cizmaş Miron, să efectueze expertiza pentru care au fost desemnaţi si să depună la dosar raportul întocmit şi decontul aferent. Prorogă pronunţarea asupra cercetării locale după efectuarea expertizei topografice.
Emite adresă către expertul Indreiu Daniel pentru a fi încunoştinţat că a fost desemnat ca expert asistent d-nul Cizmaş Miron, propus de reclamant. Emite adresă către expertul Cizmaş Miron pentru a fi încunoştinţat că a fost desemnat în calitate de expert asistent la propunerea reclamantului. Încuviinţează suplimentarea probatoriului cu martorul Vancea Nicolae propus de pârât, care va fi prezentat fără citaţie. Încuviinţează suplimentarea probatoriului cu un martor propus de reclamant , al cărui nume va fi indicat în termen de cinci zile de la dezbateri şi care va fi prezentat fără citaţie la următorul termen de judecată. Prorogă pronunţarea asupra cercetării locale după efectuarea expertizei topografice;
Ia act de înţelegerea părţilor şi desemnează pentru efectuarea expertizei topografice pe d-nul expert INDREIU DANIEL. Emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Hunedoara pentru a fi încunoştinţat despre desemnarea expertului. Emite adresă către expert pentru a fi încunoştinţat că a fost desemnat, cu indicarea obiectivelor stabilite de instanţă şi menţiunea de a depune la dosar raportul întocmit şi decontul aferent obligaţie ce îi revine conform O.G. 2/2000 , precum şi cu menţiunea că urmează ca reclamantul să propună un expert asistent iar instanţa va dispune asupra cererii la termenul următor de judecată. În consecinţă se pune în vedere expertului să nu efectueze expertiza decât după ce i se va comunica numele expertului asistent. Prorogă pronunţarea asupra cercetării locale după efectuarea expertizei topografice;
Încuviinţează efectuarea unei expertize topografice ; Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de expertize din cadrul Tribunalului Hunedoara pentru a comunica lista experţilor în specialitatea topografie propuşi pentru efectuarea expertizei. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 400 lei în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia prin reprezentant să facă dovada achitării pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi, să precizeze obiectivele expertizei, dacă apreciază că se impune obiective suplimentare. Prorogă stabilirea obiectivelor expertizei pentru următorul termen de judecată. Asupra cererile de probe formulate de pârât, dispune după cum urmează: - încuviinţează acvirarea dosarului 885/2003 al Judecătoriei Haţeg şi dispune emiterea unei adrese către Compartimentul arhivă al instanţei în acest sens; - încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantului; - prorogă pronunţarea asupra cercetării locale după efectuarea expertizei topografice; Asupra cererile de probe formulate de reclamant, dispune după cum urmează: - încuviinţează proba cu martorii Inca Sever şi Dragoş Ionel , care vor fi prezentaţi în instanţă, fără citaţie; - încuviinţează luarea unui interogatoriu pârâtului. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să prezinte părţile pentru interogatoriu la următorul termen de judecată şi să propună întrebările pentru interogatorii. Respinge excepţia tardivităţii precizării de acţiune formulată de reclamant la termenul de judecată din data de 04.11.2010. Constată că petitul soluţionării cauzei este: acţiune în revendicare şi pretenţii privind folosul nerealizat.
Emite adresă reclamantului, prin avocat, pentru a depune la dosar titlul de proprietate pe care îşi întemeiază pretenţiile, pentru a se proceda conform deciziei de casare şi la compararea titlurilor de proprietate. Prorogă punerea în discuţie a suplimentării probatoriului pentru următorul termen de judecată. Se va comunica un exemplar al cererii de probaţiune şi al obiectivelor expertizei topografice formulare de pârât cu reclamantul. Obiectivele expertizei se vor pune în discuţie la următorul termen de judecată. Adresa către Biroul Local de Expertize – Tribunalul Hunedoara se va pune în discuţie la următorul termen de judecată.
pentru studiul întâmpinării . Prorogă punerea în discuţie a aspectelor invocate.
Introduce in calitate de pârât pe P**** T***** , cu adresa indicată în precizarea de acţiune.
pentru când reclamantul va prezenta poziţia sa cu privire la cadrul procesual.
Încuviinţează cererea de amânare.