Dosar 9260/180/2010 din 03.06.2010

partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9260/180/2010
Data dosar:
03.06.2010
Instanta:
Judecătoria Bacău
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.12.2016 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 35
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte cererea de partaj formulată de reclamanta CUCOS (FOSTĂ BILBOR) IRINA, domiciliată în loc. Roman, Aleea Revoluţiei, bl. 9, ap. 135, judeţul Neamţ în contradictoriu cu pârâtul B***** V*****, domiciliat în Săuceşti, jud. Bacău. Admite în parte cererea reconvenţională, astfel cum a fost precizată, formulată de pârâtul-reclamant B***** V***** în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă Cucos (fostă Bilbor) Irina. Constată că părţile au avut calitatea de soţi, căsătoria acestora încheiată la data de 30.04.1988 fiind desfăcută prin sentinţa civilă nr. 503/2009 pronunţată de Judecătoria Roman in dosarul nr. 4186/291/2008, rămasă irevocabilă la data de 17.02.2009. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei următoarele bunuri: - un apartament situat în municipiul Roman, jud. Neamţ , strada Aleea Revoluţiei, bl. 9, apt. 135, compus din 2 camere, bucătărie, baie , hol, SAS, cămară şi balcon, cu o suprafaţa utilă de 45,55 mp împreună cu dreptul de coproprietate forţată şi perpetuă asupra părţilor din bloc care sunt in folosinţa comună a tuturor coproprietarilor precum şi dreptul de folosinţă asupra terenului indiviz aferent apartamentului in suprafaţă de 13 mp din suprafaţa totală de teren pe care se află amplasat blocul; - suprafaţa de 688 mp teren arabil, situat in intravilanul satului Bogdan-Vodă, comuna Săuceşti, jud. Bacău, sola 112, parcela 4 identificată cu nr. cadastral 2688; - 1/8 cota indiviză din suprafaţa de 530 mp teren - drum acces identificată cu nr. cadastral 2689; - o construcţie casă cu beci realizată în stadiul de structura parter inclusiv planşeul peste parter, închideri zidărie parter şi compartimentări parter, imobilul fiind racordat la curent electric, puţ forat în adâncime de 23 ml şi cămin de beton armat în care se află pompa hidrofor şi gard realizat în anul 2007 construit parţial din tablă cutată montată pe stâlpi din metal, având fundaţie şi elevaţie din beton armat placată cu piatră de râu şi parţial gard din plasă de sârmă montată pe stâlpi din metal şi lemn cu două porţi metalice ce împrejmuieşte imobilul teren, conform sentinţei civile nr. 7614/2012 a Judecătoriei Bacău, precum şi - o serie de bunuri mobile: mobilă de dormitor şi 2 covoraşe, mobilă bucătărie, frigider, cuierul de pe hol, hol, un şifonier cu 3 usi, o masa pliantă cu 4 scaune, un covor, un pat recamier, 2 fotolii, un tv color. Respinge cererea reclamantei - pârâte de a se reţine ca pasiv comunitar datoria comună în sumă de 15.064,95 lei reprezentând sold credit la data de 24.03.2009 precum şi dobânzile şi comisioanele aferente până la rambursarea integrală a creditului, contractat cu ING Bank N.V. Amsterdam, Sucursala Bucureşti. Respinge cererea pârâtului-reclamant de a se reţine la masa de partaj o plapumă, o pătură, mobilier din bambus 2 piese, o bibliotecă, 2 scaune de la masa pliantă, o oglindă, un paravan, 2 piese de la mobilierul de pe hol (o noptieră şi o măsuţă consolă), 15 icoane pictate pe lemn, un calculator şi o imprimantă. Constată că părţile au avut o contribuţie de 50% fiecare la dobândirea bunurilor. Constată că valoarea totală a masei de partaj este de 195.709 lei, fiecărei parte revenindu-i o cotă valorică de 97.854,50 lei. Dispune sistarea stării de devălmăşie prin atribuirea de loturi astfel: Lotul nr 1 în valoare totală de 58.803 lei se atribuie reclamantei şi este compus dintr-un apartament situat în municipiul Roman, jud. Neamţ , strada Aleea Revoluţiei, bl. 9, apt. 135, compus din 2 camere, bucătărie, baie , hol, SAS, cămară şi balcon, cu o suprafaţa utilă de 45,55 mp împreună cu dreptul de coproprietate forţată şi perpetuă asupra părţilor din bloc care sunt in folosinţa comună a tuturor coproprietarilor precum şi dreptul de folosinţă asupra terenului indiviz aferent apartamentului in suprafaţă de 13 mp din suprafaţa totală de teren pe care se află amplasat blocul precum şi din următoarele bunuri mobile: mobilă de dormitor şi 2 covoraşe, mobilă bucătărie, frigider, cuierul de pe hol, hol, un şifonier cu 3 usi, o masa pliantă cu 4 scaune, un covor, un pat recamier, 2 fotolii, un tv color. Lotul nr 2 în valoare totală de 136.906 lei se atribuie pârâtului şi se compune din suprafaţa de 688 mp teren arabil, situat în intravilanul satului Bogdan-Vodă, comuna Săuceşti, jud. Bacău, sola 112, parcela 4 identificată cu nr. cadastral 2688, din 1/8 cota indiviză din suprafaţa de 530 mp teren - drum acces identificată cu nr. cadastral 2689 şi dintr-o construcţie casă cu beci realizată în stadiul de structura parter inclusiv planşeul peste parter, închideri zidărie parter şi compartimentări parter, imobilul fiind racordat la curent electric, puţ forat în adâncime de 23 ml şi cămin de beton armat în care se află pompa hidrofor şi gard realizat în anul 2007 construit parţial din tablă cutată montată pe stâlpi din metal, având fundaţie şi elevaţie din beton armat placată cu piatră de râu şi parţial gard din plasă de sârmă montată pe stâlpi din metal şi lemn cu două porţi metalice ce împrejmuieşte imobilul teren. Pentru egalizarea loturilor obligă pârâtul să plătească reclamantei sultă egalizatoare în sumă de 39.051,50 lei. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi până la concurenţa sumei de 3860 lei şi în consecinţă obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1111,15 lei reprezentând 1 din diferenţa de cheltuieli de judecată efectuate de către aceasta. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.12.2016.

    Hotarare 7911/2016 din 20.12.2016
  • Sedinta din data de 14.12.2016 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 35
  • Amână cauza

    Pentru a se depune concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 20.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2016
  • Sedinta din data de 26.10.2016 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 35
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 14.12.2016, C 35, pentru consemnarea onorariului de expert.

    Incheiere de sedinta din 26.10.2016
  • Sedinta din data de 28.09.2016 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 35
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 26.10.2016, C 35, pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 28.09.2016
  • Sedinta din data de 29.06.2016 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 35
  • Amână cauza

    Amână cauza în vederea administrării probatoriului.

    Incheiere de sedinta din 29.06.2016
  • Sedinta din data de 08.06.2016 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 35
  • Amână cauza

    pentru consemnarea onorariului de expert amâna cauza la data de 29.06.16

    Incheiere de sedinta din 08.06.2016
  • Sedinta din data de 27.04.2016 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 35
  • Amână cauza

    pentru consemnarea onorariului de expert amâna cauza la data de 08.06.2016.

    Incheiere de sedinta din 27.04.2016
  • Sedinta din data de 09.03.2016 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 35
  • Amână cauza

    Amâna cauza pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză topo.

    Incheiere de sedinta din 09.03.2016
  • Sedinta din data de 27.01.2016 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 35
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa raportului de expertiză amână cauza la data de 09.03.2016.

    Incheiere de sedinta din 27.01.2016
  • Sedinta din data de 09.12.2015 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 35
  • Amână cauza

    Acordă termen la 27.01.2016 pentru a se achita diferenţă onorariu expert 363 lei şi pentru a se emite adresă la expert topo să efectueze raportul de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 09.12.2015
  • Sedinta din data de 28.10.2015 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 35
  • Amână cauza

    Pentru studiul raportului de expertiză construcţii şi bunuri mobile, amână judecarea cauzei la 09.12.2015 ora 13 c35

    Incheiere de sedinta din 28.10.2015
  • Sedinta din data de 16.09.2015 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 35
  • Amână cauza

    Pentru a se emite adresă experţilor desemnaţi, amână judecarea cauzei la 28.10.2015 ora 13 c35

    Incheiere de sedinta din 16.09.2015
  • Sedinta din data de 22.06.2015 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 35
  • Amână cauza

    Admite în principiu în parte cererea de partaj formulată de reclamanta Cucos (fostă Bilbor) în contradictoriu cu pârâtul B***** V*****. Admite în principiu în parte cererea reconvenţională, astfel cum a fost precizată, formulată de pârâtul-reclamant B***** V***** în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă Cucos (fostă Bilbor). Constată că părţile au avut calitatea de soţi, căsătoria acestora încheiată la data de 30.04.1988 fiind desfăcută prin sentinţa civilă nr. 503/2009 pronunţată de Judecătoria Roman in dosarul nr. 4186/291/2008, rămasă irevocabilă la data de 17.02.2009. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei următoarele bunuri: - un apartament compus din 2 camere, bucătărie, baie , hol, SAS, cămară şi balcon, cu o suprafaţa utilă de 45,55 mp împreună cu dreptul de coproprietate forţată şi perpetuă asupra părţilor din bloc care sunt in folosinţa comună a tuturor coproprietarilor precum şi dreptul de folosinţă asupra terenului indiviz aferent apartamentului in suprafaţă de 13 mp din suprafaţa totală de teren pe care se află amplasat blocul; - suprafaţa de 688 mp teren arabil, - 1/8 cota indiviză din suprafaţa de 530 mp teren- drum acces - o construcţie casă cu beci realizată în stadiul de structura parter inclusiv planşeul peste parter, închideri zidărie parter şi compartimentări parter, imobilul fiind racordat la curent electric, puţ forat în adâncime de 23 ml şi cămin de beton armat în care se află pompa hidrofor şi gard realizat în anul 2007 construit parţial din tablă cutată montată pe stâlpi din metal, având fundaţie şi elevaţie din beton armat placată cu piatră de râu şi parţial gard din plasă de sârmă montată pe stâlpi din metal şi lemn cu două porţi metalice ce împrejmuieşte imobilul teren, conform sentinţei civile nr. 7614/2012 a Judecătoriei Bacău, precum şi - o serie de bunuri imobile: mobilă de dormitor şi 2 covoraşe, mobilă bucătărie, frigider, cuierul de pe hol, hol, un şifonier cu 3 usi, o masa pliantă cu 4 scaune, un covor, un pat recamier, 2 fotolii, un tv color. Respinge cererea reclamantei- pârâte de a se reţine ca pasiv comunitar datoria comună in sumă de 15.064,95 lei reprezentând sold credit la data de 24.03.2009 precum şi dobânzile şi comisioanele aferente până la rambursarea integrală a creditului, contractat cu ING Bank N.V. Amsterdam, Sucursala Bucureşti. Respinge cererea pârâtului-reclamant de a se reţine la masa de partaj o plapumă, o pătură, mobilier din bambus 2 piese, o bibliotecă, 2 scaune de la masa pliantă, o oglindă, un paravan, 2 piese de la mobilierul de pe hol (o noptieră şi o măsuţă consolă), 15 icoane pictate pe lemn, un calculator şi o imprimantă. Constată că părţile au avut o contribuţie de 50% fiecare la dobândirea bunurilor. Dispune efectuarea unei expertize evaluare bunuri mobile cu următoarele obiective: - identificarea bunurilor mobile reţinute în încheierea de admitere în principiu şi evaluarea în funcţie de preţul de circulaţie; - propuneri de lotizare în funcţie de cotele, posesia şi opţiunea părţilor. Dispune efectuarea unei expertize în construcţii cu următorul obiectiv: - identificarea şi evaluarea apartamentului în funcţie de preţul de circulaţie precum şi evaluarea construcţiei care a făcut obiectul sentinţei civile nr. 7614/2012 a Judecătoriei Bacău, - propuneri de lotizare a apartamentului şi construcţiei din sentinţa civile nr. 7614/2012 a Judecătoriei Bacău,în funcţie de cotele, posesia şi opţiunea părţilor. Dispune efectuarea unei expertize topo-cadastrale cu următoarele obiective: - identificarea terenului reţinut în încheierea de admitere în principiu şi evaluarea acestuia; - propuneri de lotizare în funcţie de cotele, posesia şi opţiunea părţilor, într-una din variante să indice dacă terenul este comod partajabil în natură în situaţia în care expertul în construcţii va efectua variante de atribuire în natură a casei. Fixează onorariile experţilor astfel: 600 lei expertiza construcţii în sarcina reclamantei-pârâte, 200 lei expertiza bunuri mobile în sarcina pârâtului-reclamant şi suma de 500 lei expertiza topo-cadastrală, urmând a se emite adresa părţilor in acest sens. Termen fond 16.09.2015, C35 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.06.2015.

    Incheiere de sedinta din 22.06.2015
  • Sedinta din data de 17.06.2015 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 35
  • Amână cauza

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA PE I.A.P. LA 22.06.2015 . TERMEN FOND 16.09.2015 ORA 13 C35

    Incheiere de sedinta din 17.06.2015
  • Sedinta din data de 13.05.2015 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 35
  • Amână cauza

    Pentru administrarea probatoriului încuviinţat la termenul de astăzi, amână judecarea cauzei la 17.06.2015 ora 13 c35

    Incheiere de sedinta din 13.05.2015
  • Sedinta din data de 01.04.2015 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 35
  • Amână cauza

    Faţă de cererea de amânare formulată de pârât în vederea angajării unui avocat, amână judecarea cauzei la 13.05.2015 ora 13 C35

    Incheiere de sedinta din 01.04.2015
  • Sedinta din data de 11.02.2015 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 35
  • Amână cauza

    Pentru a se comunica şi pârâtului un exemplar de pe înscrisuri, amână judecarea cauzei la 01.04.2015 ora 13 C35

    Incheiere de sedinta din 11.02.2015
  • Sedinta din data de 10.12.2014 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 35
  • Amână cauza

    În vederea administrării probatoriului încuviinţat amână judecarea cauzei la 11.02.2015 ora 13 c35

    Incheiere de sedinta din 10.12.2014
  • Sedinta din data de 09.09.2010 la ora 09:00

    Complet: Completul de judecată nr. 24N
  • Suspendat

    În temeiul art. 244 al. 1 pct. 2 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a dosarului 959/180/2010 al Judecătoriei Bacău. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi.09.09.2010.

    Incheiere suspendare 9260/180/2010 din 09.09.2010
  • Sedinta din data de 03.06.2010 la ora 09:00

    Complet: Completul de judecată nr. 24N
  • Suspendat

    Disjunge capătul de cerere privind partajul de bunuri comune formulat de reclamanta Bilbor Irina in contradictoriu cu pârâtul Bilbor Vasile de capătul de cerere privind acţiunea in constatare . Dispune înaintarea documentaţiei aferentă capătului de cerere disjuns la compartimentul Arhivă in vederea formării unui dosar separat . In baza art. 244 alin. 1 pct. 1 C.proc. civ, suspendă judecata cererii privind partajul de bunuri comune până la rămânerea irevocabilă a hotărârii din acţiune in constatare . Cu drept de recurs pe toată durata suspendări. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 iunie 2010 . PREŞEDINTE,

Flux dosar


Actualizare GRPD