H***** M****** A*****
Apelant RECLAMANTS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtS***** R**** P*** M*** F********* P******* P*** D*** A***
Apelant PÂRÂTP******** E****
Apelant RECLAMANTP******** C****** D**
Apelant RECLAMANTDispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale din dispozitivul deciziei civile nr. 974/A/21.06.2011, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 926/108/2010, în sensul că în loc de „Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor H***** M****** A***** şi Păcurariu Claudiu Dan suma de 600 lei cheltuieli parţiale de judecată” se va trece „Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor H***** M****** A***** şi Păcurariu Claudiu Dan suma de 6000 lei cheltuieli parţiale de judecată”. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 14 iulie 2011.
Admite apelurile declarate de reclamanţii H***** M****** A***** şi Păcurariu Claudiu Dan şi de pârâtul Statul Român reprezentat de Ministerul Finanţelor Publice prin DGFP Arad împotriva sentinţei civile nr. 380 din 25 mai 2010, pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 926/108/2010. Schimbă sentinţa atacată în sensul că obligă pârâtul să plătească reclamantei Hulbar Miorita Aurora suma de 715.020 lei cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material din care 483.193 lei reprezintă contravaloarea celor 3 sălaşe înscrise în CF nr. 3175 şi nr. 445 Seitin, 85.009 lei contravaloarea construcţiilor cuprinse în suplimentul de expertiză efectuat de expertul Lannert Ştefan, 86.718 lei contravaloarea bunurilor mobile, 16.600 lei contravaloarea animalelor şi 43.500 lei contravaloarea utilajelor agricole. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor H***** M****** A***** şi Păcurariu Claudiu Dan suma de 425.040 lei cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material, reprezentând contravaloarea sălaşelor înscrise în CF nr. 3773 şi 3905 Seitin. Respinge în rest acţiunile conexate. Respinge apelul declarat de reclamanta P******** E**** împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor H***** M****** A***** şi Păcurariu Claudiu Dan suma de 600 lei cheltuieli parţiale de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 21.06.2011.
Amână pronunţarea la 21.06.2011.
Pentru ca experţii să răspundă la obiecţiuni.
Încuviinţează cererea de amânare formulată pentru a se lua cunoştinţă de cuprinsul rapoartelor de expertiză. Dispune transferarea sumei de 1000 lei din contul expertului Motiva Adriana în contul expertului Târjoianu Dan. Pune în vedere reclamanţilor apelanţi să achite diferenţa de onorariu în sumă de 950 lei în contul expertului Sălăjan Paul. Pune în vedere reclamantului apelant Claudiu Dan să depună la dosar declaraţie notarială din care să rezulte că nu a beneficiat de despăgubiri acordate în baza Legii nr.10/2001. Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2011, completul III, sala 282, pentru când părţile au cunoştinţă de termenul acordat, vor lua cunoştinţă de cuprinsul rapoartelor de expertiză şi vor formula eventuale obiecţiuni. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13 aprilie 2011.
pentru întocmirea rapoartelor de expertiză.
pentru a se lua act de cuprinsul rapoartelor de expertiză întocmite în cauză.
Pentru depunerea expertizelor.
Pentru ca reclamanţii apelanţi să întocmească un inventar al bunurilor în care să indice şi valoarea lor.
Pentru ca pârâtul apelant şi Ministerul Public să-şi exprime punctul de vedere privind cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a OUG nr. 62/2010.
Pentru când reclamanţii apelanţi vor invoca în scris excepţia de neconstituţionalitate a OUG nr. 62/2010.