C************* V***
ReclamantC******** E****
PârâtRespinge acţiunea având ca obiect anulare act, formulată de reclamantul Costantinianu Vlad, cu domiciliul în Botoşani, str. Doboşari nr. 73, jud. Botoşani, prin procurator Tanasă Mariana Luminiţa, în contradictoriu cu pârâta C******** E****, cu domiciliul în Botoşani, str. col. Tomoroveanu nr. 4, sc. A, ap. 5, jud. Botoşani. În temeiul art. 274 C.pr.civ. obligă reclamantul să achite pârâtei suma de 700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 19 aprilie 2011.
Din lipsă de timp pentru deliberare, instanţa în temeiul art. 260 Cod proc. civ., amână pronunţarea la data de 19.04.2011.
Avându-se în vedere solicitarea părţilor de a depune la dosar noi înscrisuri, pentru aceste motive, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru care părţile au TC. Întrucât în timpul audierii martorilor, numitul Dănilă Mihai a tulburat ordinea şi solemnitatea şedinţei de judecată prin utilizarea telefonului mobil, în temeiul art. 1082 alin. 1 Cod proc. civ., instanţa aplică o amendă judiciară în cuantum de 100 lei.
În temeiul art. 167 Cod proc. civ., încuviinţează probele solicitate de părţi, ca fiind concludente, pertinente şi utile soluţionării cauzei şi pentru a fi administrate aceste probe, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru care părţile în temeiul art. 153 alin. 1/C.p.c. au primit TC, urmând a fi citaţi martorii pârâtei.
Pentru a fi analizată cererea de ajutor public judiciar în şedinţa Camerei de Consiliu, instanţa va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru care părţile în temeiul art. 153 alin. 1/C.p.c. au primit TC.
Având în vedere că în cauză s-a depus întâmpinare, iar procuratorul reclamantului a solicita un nou termen pentru a lua act despre conţinutul întâmpinării şi are obligaţia de a face dovada achitării taxei de timbru în cuantumul precizat, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru care părţile în temeiul art. 153 alin. 1/C.p.c. auprimit TC.
Procedura este legal îndeplinită. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Av. Petrovici B., pentru pârât invocă excepţia de netribrare a acţiunii şi solicită a se emite adresă către Primăria Mun. Botoşani – serviciul taxe şi impozite – pentru a se comunica valoarea de impozitare a terenului, iar reclamantului să i se pună în vedere să-şi precizeze acţiunea sub forma valorii bunului a cărui nulitate se cere. JUDECATA, În baza Hotărârii nr.18/2010 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Botoşani, prezentul dosar se redistribuie completului C-10 cu termen la 19 ianuarie 2011, Consideră necesar a se emite adresă către Primăria Mun. Botoşani – serviciul taxe şi impozite – pentru a se comunica instanţei valoare de impozitare a terenului, Consideră necesar a se emite adresă reclamantului să-şi precizeze acţiunea sub forma valorii bunului a cărui nulitate se cere, şi PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: Amână cauza la 19 ianuarie 2011 – C 10. Dispune adresă către Primăria Mun. Botoşani , în sensul celor sus menţionate. Dispune adresă către reclamant, în sensul celor sus menţionate. Dispune repetarea procedurii de citare a reclamantului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 noiembrie 2010.
La apelul nominal făcut în şedinţă au răspuns : pentru pârâta lipsă răspunde av.Petrovici Bogdan, lipsă fiind reclamantul. Procedura este legal îndeplinită. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Instanţa constată că reclamantul a formulat şi depus la dosar o cerere prin care solicită acordarea unui termen în vederea angajării unui apărător. Av.Petrovici B., pentru pârâtă, depune împuternicire avocaţială şi solicită acordarea unui termen pentru a formula apărări. JUDECATA, Faţă de cererea reclamantului şi a apărătorului pârâtei, instanţa urmează a ale admite şi va amâna cauza, şi. PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: Amână cauza la 25 noiembrie 2010. În tem.art.156 alin.1 Cod procedură civilă admite cererea formulată de reclamant şi pârâtă prin apărător. Dispune repetarea procedurii de citare a reclamantului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 septembrie 2010.