P******* Ş*****
ReclamantO***** S*****
PârâtO***** I****** , N****** T***
PârâtRespins acţiunea, fără cheltuieli de judecată.
faţă de lipsa martorilor propuşi de reclamant Lipovan Ioan şi Toma Iulius, la termenul de azi, conmstată necesar a se recita martorii cu menţiunea aplicării unei sancţiuni în caz de neprezentare preucm şi pârâţii prin afişare la sediul instanţei.
Raportat la împrejurarea că s-a făcut dovada că pârâţii nu au domiciliul cunoscut pe raza localităţii, instanţa constată necesar a se recita reclamantul cu menţiunea de a face dovada citării pârâţilor prin publicitate într-un ziar de largă răspândire potrivit prev.art.95 c.proc.civ.; Asupra probei testimoniale solicitată de reclamant, instanţa văzând obiectul probaţiunii, în drept prev.art.186 c.proc.civ. apreciază ca pertinentă, concludentă şi utilă cauzei proba cu martorii Lipovan Ioan şi Toma Iulius
faţă de lipsa reclamantului, instanţa constată necesar a se reicta cu menţiunea de a indica valoarea imobilului pentru a se verifica legalitatea timbrării, de a face dovada că pârâţii tabulari nu au domiciliul cunoscut pe raza localităţii pentru a fi citaţi potrivit prev.ar.t95 c.proc.civ. şi respectiv de a depune probe în susţinerea acţiunii.