Dosar 932/112/2006 din 25.06.2010

înşelăciunea (art. 215 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 932/112/2006
Data dosar:
25.06.2010
Instanta:
Curtea de Apel Cluj
Departament:
Secţia penală
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.12.2010 la ora 8:30

    Complet: Completul 3A - amânare
  • Soluţionare

    În baza art.379 pct.2 lit.a C.pr.penală admite apelurile declarate de inculpaţii OV şi PM împotriva sentinţei penale nr.44 din data de 3.05.2010 a Tribunalului Bistriţa Năsăud, pe care o desfiinţează în parte, cu privire la cuantumul pedepsei aplicate inculpatului OV şi modalitatea de executare şi cu privire la cuantumul despăgubirilor civile acordate părţii civile TRSV. Pronunţând o nouă hotărâre, în limitele de mai sus, reduce pedeapsa aplicată inculpatului OV pentru infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, prev.de art.215 al.1, 2 şi 5 C.penal, art.74 lit.a, art.76 lit.d C.penal de la 5 ani închisoare la 3 ani închisoare, menţinând pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II –a, b şi c C.penal pe o durată de 2 ani. Conform art.34 lit.b, 35 alin.1 C.penal contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare cu pedeapsa de 2 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de uz de fals, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b, c (acesta din urmă vizând interzicerea dreptului de a ocupa funcţii de administrator în societăţi comerciale, funcţii în organe de conducere ale acestora, precum şi funcţii care presupun activităţi şi atribuţii specifice celei de administrator al societăţii comerciale) C.penal. Conform art.861 C.penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 6 ani, stabilit conform art.862 C.penal.. În baza art.863 alin.1 C.penal, dispune ca inculpatul O*** V***** pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bistriţa Năsăud, potrivit programului ce i se va întocmi; b) să anunţe, în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcere; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art.359 C.pr.penală atrage atenţia inculpatului, conform art. 864 alin.1 rap.la art.83, 84 C.penal, asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare şi asupra neexecutării obligaţiilor civile, precum şi referitor la neîndeplinirea cu rea-credinţă a obligaţiilor şi măsurilor dispuse de instanţă, constând în revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Pe durata termenului de încercare se suspendă şi pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi aplicată de instanţa de fond, conform art.71 alin.5 C.penal În temeiul art.14, 170, 348 C.pr.penală dispune restabilirea situaţiei anterioare în sensul restituirii către partea civilă Ţ******** S****** R*** Vasile de către inculpatul O*** V***** (în calitate de administrator al SC Comrolidari Impex SRL Salva) a cotei de 1 parte din imobilul teren în suprafaţă de 1300 mp, situat în Arad, str.Petru Rareş, nr.133 înscris în CF nr.49383 al localităţii Arad, nr.top.4158/1/1/2. Obligă, în solidar, inculpaţi să plătească părţii civile ŢSRV despăgubiri civile în sumă totală de 586.460 lei sau echivalentul în EURO la data plăţii al acestei sume. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. II. În baza art.379 pct.1 lit.b C.pr.penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpatul MDP şi de părţile civile TSRV şi SC MC SRL Bucureşti împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art.189 C.pr.penală stabileşte sumele de câte 75 lei ca onorarii parţiale pentru apărători din oficiu ai inculpaţilor, av.Puşcă Alina Elena, av.Chilea Maria Irina şi av.Ploscar Loredana, sume ce se vor avansa din FMJ. În baza art.192 alin.2 C.pr.penală obligă pe inculpatul MDP şi de părţile civile TSRV şi SC MC SRL Bucureşti să plătească sumele de câte 600 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art.192 alin.3 C.pr.penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpaţii şi de la comunicare cu părţile civile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 decembrie 2010.

  • Sedinta din data de 22.12.2010 la ora 8:30

    Complet: Completul 3A - amânare
  • Amână pronunţarea
  • Sedinta din data de 15.12.2010 la ora 8:30

    Complet: Completul 3A - amânare
  • Amână cauza

    S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 22 decembrie 2010.

  • Sedinta din data de 24.11.2010 la ora 8:30

    Complet: Completul 3A - amânare
  • Amână cauza

    Cauza s-a amânat pentru administrarea probei cu înscrisuri.

  • Sedinta din data de 10.11.2010 la ora 8:30

    Complet: Completul 3A
  • Amânat

    Cauza s-a amânat la cererea apărătorului ales al inculpatului O.V. care din motive de sănătate a fost în imposibilitate să se prezinte la acest termen de judecată.

  • Sedinta din data de 20.10.2010 la ora 8:30

    Complet: Completul 3A
  • Amânat

    Cauza s-a amânat la cererea apărătorilor inculpaţilor O.V. şi M.D.P. în vederea pregătirii apărării.

  • Sedinta din data de 29.09.2010 la ora 8:30

    Complet: Completul 3A
  • Amânat

    Amânat pentru lipsă procedură

Flux dosar


Actualizare GRPD