U**** G* C******* F******
Apelant InculpatU**** G* G***** A*****
Apelant InculpatC******* I* I** G******
Apelant InculpatC******* N****** D*****
Intimat Parte vătămatăpr. 11.05.2010 DM ŞD Respinge, ca nefondate, apelurile formulate de inculpaţii UDILA CRISTIAN FLORIAN, UDILA GEORGE ADRIAN şi CROITORU ION GABRIEL împotriva sentinţei penale nr.398 din 19.02.2010 pronunţată de Judecătoria Sector 4 Bucureşti în dosarul penal nr.9334/4/2009. In baza art.350 Cod pr.penală menţine starea de arest a inculpaţilor. In baza art.381 Cod penal deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor perioada prevenţiei, astfel: pentru inculpatul Udila Cristian Florian durata prevenţiei din sent. pen. nr.650/30.05.2008 a Tribunalului Bucuresti Sectia a II a Penala de la 19.05.2007 la data de 30.05.2008, reţinerea de 24 de ore de la data de 09.04.2009 la data de 10.04.2009 din prezenta cauza şi arestul preventiv din prezenta cauza de la data de 23.04.2009 la zi, pentru inculpatul Udila George Adrian reţinerea de 24 de ore de la data de 09.04.2009 la data de 10.04.2009 din prezenta cauza şi arestul preventiv din prezenta cauza de la data de 23.04.2009 la zi şi pentru inculpatul Croitoru Ion Gabriel reţinerea de 24 de ore de la data de 09.04.2009 la data de 10.04.2009 din prezenta cauza şi arestul preventiv din prezenta cauza de la data de 23.04.2009 la zi. In baza art.192 al.2 Cod pr.penală obligă pe fiecare apelant la plata a cate 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs.
Cauza s-a amânat pentru ca apelanţii să-şi angajeze avocaţi. Pe starea de arest: În baza art. 300/2 C.proc.pen. rap. la art. 160/b alin. 1 şi 3 Cod proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor UDILĂ CRISTIAN FLORIAN , UDILĂ GEORGE ADRIAN şi CROITORU ION GABRIEL şi menţine starea de arest preventiv a acestora. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatul Udilă George Adrian. Cu drept de recurs.