B**** I* M****
ReclamantP****** A****
PârâtC****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** N****** B*******
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** B****
PârâtC*** C******
PârâtÎncuviinţează solicitarea expertului topo – cadastru Monoranu Marcel – Cătălin de suplimentare a onorariului cu suma de 300 lei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013Admite cererea principală. Admite cererea reconvenţională. Constată nulitatea absolută a titlului de proprietate nr.223134/13.08.2004 emis pe numele pârâtului-reclamant P****** A**** pentru suprafaţa de 1150 m.p., situată în sat Galbeni, com. Nicolae Bălcescu, jud. Bacău. Constată deschisă succesiunea defunctului Vacariu Antal(cunoscut şi sub numele Vacaru St. Anton), decedat la data de 20.10.1979, având ultimul domiciliu în mun. Bacău, jud. Bacău. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Vacariu Antal(cunoscut şi sub numele Vacaru St. Anton), supusă ieşirii din indiviziune în prezenta cauză, se compune din suprafaţa de 5000 m.p., T 78 P 3225/135, situată în com. Nicolae Bălcescu, jud. Bacău, înscrisă în titlul de proprietate nr.222882/25.03.2003, în valoare de 17538 lei. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului Vacariu Antal(cunoscut şi sub numele Vacaru St. Anton): reclamanta-pârâtă Budău Magda, descendent de gradul I, având o cotă de 1/6 din succesiune, pârâta C*** C******, descendent de gradul I, având o cotă de 1/6 din succesiune, pârâta Budău Tereza, descendent de gradul I, având o cotă de 1/6 din succesiune, pârâtul Vacaru Ştefan, descendent de gradul I, având o cotă de 1/6 din succesiune, pârâtul Vacaru Raimund, descendent de gradul I, având o cotă de 1/6 din succesiune, pârâţii-reclamanţi Panţiru Cristina, Coşa Tereza, Panţiru Laurenţiu, P****** A**** şi Panţiru Cazimir, descendenţi de gradul al II-lea, având împreună o cotă de 1/6 din succesiune, în calitate de moştenitori ai defunctei Panţiru Mariea, fiică a defunctului. Dispune ieşirea moştenitorilor defunctului Vacariu Antal(cunoscut şi sub numele Vacaru St. Anton) din indiviziune. Atribuie reclamantei-pârâte Budău Magda suprafaţa de 712 m.p. şi suprafaţa de 313 m.p. drum de acces cu lăţimea de 4 metri, astfel cum au fost identificate potrivit schiţei anexe nr.3 a raportului de expertiză topo-cadastrală, ataşată la fila 277 dosar, în valoare de 3382,5 lei. Atribuie pârâţilor-reclamanţi Panţiru Cristina, Coşa Tereza, Panţiru Laurenţiu, P****** A**** şi Panţiru Cazimir în indiviziune, în calitate de moştenitori ai defunctei Panţiru Mariea, suprafaţa de 1024 m.p., astfel cum a fost identificată potrivit schiţei anexe nr.3 a raportului de expertiză topo-cadastrală, ataşată la fila 277 dosar, în valoare de 3379,2 lei. Atribuie pârâtei Budău Tereza suprafaţa de 710 m.p., astfel cum a fost identificată potrivit schiţei anexe nr.3 a raportului de expertiză topo-cadastrală, ataşată la fila 277 dosar, în valoare de 2343 lei. Atribuie pârâtei C*** C****** suprafaţa de 675 m.p. şi suprafaţa de 180 m.p., suprafaţa de 180 m.p. în indiviziune cu pârâţii Vacaru Ştefan şi Vacaru Raimund, astfel cum au fost identificate potrivit schiţei anexe nr.3 a raportului de expertiză topo-cadastrală, ataşată la fila 277 dosar, în valoare de 2821,5 lei. Atribuie pârâtului Vacaru Ştefan suprafaţa de 675 m.p. şi suprafaţa de 180 m.p., suprafaţa de 180 m.p. în indiviziune cu pârâţii C*** C****** şi Vacaru Raimund, astfel cum au fost identificate potrivit schiţei anexe nr.3 a raportului de expertiză topo-cadastrală, ataşată la fila 277 dosar, în valoare de 2821,5 lei. Atribuie pârâtului Vacaru Raimund suprafaţa de 675 m.p. şi suprafaţa de 180 m.p., suprafaţa de 180 m.p. în indiviziune cu pârâţii C*** C****** şi Vacaru Ştefan, astfel cum au fost identificate potrivit schiţei anexe nr.3 a raportului de expertiză topo-cadastrală, ataşată la fila 277 dosar, în valoare de 2821,5 lei. Constată deschisă succesiunea defunctei Panţiru Mariea, decedată la data de 2.10.2002, având ultimul domiciliu în mun. Bacău, jud. Bacău. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Panţiru Mariea, supusă ieşirii din indiviziune în prezenta cauză, se compune din suprafaţa de 1024 m.p., astfel cum a fost identificată potrivit schiţei anexe nr.3 a raportului de expertiză topo-cadastrală, ataşată la fila 277 dosar, în valoare de 3379,2 lei. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctei Panţiru Mariea: pârâta-reclamantă Panţiru Cristina, descendent de gradul I, având o cotă de 1/5 din succesiune, pârâta-reclamantă Coşa Tereza, descendent de gradul I, având o cotă de 1/5 din succesiune, pârâtul-reclamant Panţiru Laurenţiu, descendent de gradul I, având o cotă de 1/5 din succesiune, pârâtul-reclamant P****** A****, descendent de gradul I, având o cotă de 1/5 din succesiune, pârâtul-reclamant Panţiru Cazimir, descendent de gradul I, având o cotă de 1/5 din succesiune. Dispune ieşirea moştenitorilor defunctei Panţiru Mariea din indiviziune. Atribuie pârâtului-reclamant P****** A**** suprafaţa de 1024 m.p., astfel cum a fost identificată potrivit schiţei anexe nr.3 a raportului de expertiză topo-cadastrală, ataşată la fila 277 dosar, în valoare de 3379,2 lei. Obligă pe pârâtul-reclamant P****** A**** să achite suma de 456,2 lei cu titlu de sultă pârâtei Budău Tereza. Obligă pe reclamanta-pârâtă Budău Magda să achite suma de 123,8 lei cu titlu de sultă pârâtei Budău Tereza. Obligă pe reclamanta-pârâtă Budău Magda să achite suma de 101,5 lei cu titlu de sultă pârâtei C*** C******. Obligă pe reclamanta-pârâtă Budău Magda să achite suma de 101,5 lei cu titlu de sultă pârâtului Vacaru Raimund. Obligă pe reclamanta-pârâtă Budău Magda să achite suma de 101,5 lei cu titlu de sultă pârâtului Vacaru Ştefan. Obligă pe pârâta C*** C****** să achite reclamantei-pârâte Budău Magda suma de 284,17 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâta C*** C****** să achite pârâtului-reclamant P****** A**** suma de 281,66 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâta Budău Tereza să achite pârâtului-reclamant P****** A**** suma de 565,83 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtul Vacaru Ştefan să achite pârâtului-reclamant P****** A**** suma de 565,83 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtul Vacaru Raimund să achite pârâtului-reclamant P****** A**** suma de 565,83 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.02.2013.
Hotarare 1328/2013 din 13.02.2013Amână pronunţarea la data de 13.02.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2013Respinge cererea de reexaminare, ca inadmisibilă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 24.01.2013.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză topo – cadastru, pentru a se comunica şi pârâţilor un exemplar, amână judecarea cauzei la data de 06.02.2013 ora 9 C 15 N.
Având în vedere obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză topo – cadastru, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2013 ora 9 C 15 N.
Admite cererea. Exonerează petentul de plata amenzii judiciare în cuantum de 300 lei aplicate prin încheierea de şedinţă din 05.09.2012. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 25 Octombrie 2012.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză topo – cadastru, amână judecarea cauzei la data de 21.11.2012 ora 9 C 15 N.
Având în vedere motivul invocat de domnul expert Monoranu Marcel – Cătălin în cererea înaintată instanţei la data de 26.09.2012, amână judecarea cererii şi acordă termen la data de 25.10.2012 ora 12,00 Camera de Consiliu.
Pentru efectuarea lucrării de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.10.2012 ora 9 C 15 N.
Având în vedere lipsa suplimentului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert Monoranu Marcel – Cătălin,amână judecarea cauzei la data de 26.09.2012 ora 9 C 15 N.
Având în vedere lipsa suplimentului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert Monoranu Marcel – Cătălin sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, amână judecarea cauzei la data de 05.09.2012 ora 9 C 15 N.
Având în vedere suplimentului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert Monoranu Marcel – Cătălin, amână judecarea cauzei la data de 20.06.2012 ora 9 C 15 N.
Având în vedere obiecţiunile formulate, având în vedere că expertul nu a răspuns la obiectivele stabilite,amână judecarea cauzei la data de 23.05.2012 ora 9 C 15 N.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert Monoranu Marcel Cătălin, amână judecarea cauzei la data de 25.04.2012 ora 9 C 15 N.
Având în vedere că demersurile făcute de pârâtul P****** A**** nu au fost soluţionate, pentru a se emite adresă către Primăria com. Nicolae Bălcescu cu menţiunea de a înainta extras din registrul de naşteri şi de căsătorie pentru Văcaru Magda, persoană care figurează pe titlul de proprietate nr. 222882/25.03.2003, pentru a se reveni cu adresă către expert Monoranu Marcel Cătălin sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, amână judecarea cauzei la data de 21.03.2012 ora 9 C 15 N.
Având în vedere obiecţiunile formulate de apărătorii părţilor la raportul de expertiză topo – cadastru întocmit în cauză,amână judecarea cauzei la data de 15.02.2012 ora 9 C 15 N.
Pentru studiul raportului de expertiză topo – cadastru, pentru a se comunica şi celorlalte părţi câte un exemplar de pe raport, amână judecarea cauzei la data de 11.01.2012 ora 9 C 15 N.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert Monoranu Marcel – Cătălin, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2011 ora 9 C 15 N.
Respinge cererea de reexaminare, ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică,astăzi, 13.10.2011.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert Monoranu Marcel – Cătălin, amână judecarea cauzei la data de 09.11.2011 ora 9 C 15 N.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.10.2011 ora 9 C 15 N.
faţă de lipsa raportului de expertiză
Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert Monoranu Marcel – Cătălin,amână judecarea cauzei la data de 27.07.2011 ora 9 C V 11.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert Monoranu Marcel – Cătălin, amână judecarea cauzei la data de 08.06.2011 ora 9 C 15 N.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11 mai 2011 ora 9 C 15 N.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert Monoranu Marcel – Cătălin, amână judecarea cauzei la data de 13.04.2011 ora 9 C 15 N.
Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2011 ora 9 C 15 N faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert Monoranu Marcel - Cătălin.
Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2011 ora 9 C 15 N faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert Monoranu Marcel - Cătălin.
Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2011 ora 9 C 15 N faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert Monoranu Marcel - Cătălin.
Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2010 ora 9 C 15 N în vederea efectuării expertizei topo - cadastru.
Respinge excepţia lipsei de interes a cererii principale, invocată de pârâţii - reclamanţi Panţîru Alois, Panţîru Cazimir, Panţîru Laurenţiu, Panţîru Augustin, Panţîru Cristina şi Coşa Tereza, ca neîntemeiată. Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 20.10.2010, C 15, ora 9. Se vor cita părţile. Cu cale de atac dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 29.09.2010.
LIPSA DE PROCEDURA
Pentru studiul întâmpinării şi a cererii reconvenţionale T- 8.09.2010 -C15
Amână judecarea cauzei la data de 28.07.2010 ora 9 C S 1 faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de pârât şi pentru a se reveni cu adresă către Comisia Locală Nicolae Bălcescu.