R*** S****
Intimat ReclamantR*** M******
Intimat ReclamantP***** G***
Recurent PârâtAdmite acţiunea
Văzând că pentru deliberare este nevoie de un timp mai îndelungat, amână pronunţarea la data de 17.02.2011
Instanţa, apreciază că se impune completarea probatoriului cu încă un martor. Av. Redinciuc Nicoleta pentru reclamanţi arată că va depune listă cu martori în termen de 5 zile.
Instanţa, văzând lipsa apărătorului ales al reclamanţilor şi solicitarea reclamantei prezente, de amânare a cauzei, va încuviinţa această cerere şi va acorda un termen la care se vor audia martorii Racu Elena şi Nistor Maria şi în prezenţa avocatului reclamanţilor. Pune în vedere martorilor prezenţi azi, Racu Elena şi Nistor Maria, să se prezinte la termenul viitor, în vederea audierii.
se vor cita martorii propuşi de reclamanţi
Apreciindu-o legală, concludentă şi utilă soluţionării cauzei, instanţa, în temeiul art. 167 rap. la art. 186 Cod de Procedură Civilă, va încuviinţa probatoriul testimonial solicitat de reclamanţi şi pârât şi pune în vedere acestora să asigure prezenţa martorilor la termenul stabilit în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din administrarea acestei probe, potrivit art. 170 alin. 3 Cod de Procedură Civilă. Cu privire la cererea de ajutor public judiciar privind scutirea de la plata taxei de timbru , instanţa se va pronunţa la următorul termen de judecată. Instanţa va emite adresă Primăriei comunei Hlipiceni– Autoritatea Tutelară pentru efectuarea unei anchete sociale la domiciliul reclamanţilor R*** S**** şi R*** M****** cu privire la situaţia materială, dacă locuinţa este proprietate personală sau locuiesc cu chirie, condiţiile de viaţă, urmând a se exprima propuneri. De asemenea să ne comunice starea materială a reclamanţilor, bunurile mobile şi imobile cu care figurează şi dacă aceştia realizează venituri, ce fel de venituri, şi care este suma acestora.