V**** A*** N******
ReclamantA**** L**** S****
PârâtA**** D******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâţii . Stabileşte linia de graniţă dintre imobilul proprietatea reclamantului înscris în CF nr. 107545 Sibiu (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 48692), nr. top 4994/5002/15/7/2/2/5 şi imobilul proprietatea pârâţilor înscris în CF 109787 (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 48691 Sibiu), nr. top 4994/5002/15/7/2/2/4 pe aliniamentul A-B, marcat cu culoare roşie (unde A este la 1,78 m faţă de gardul actual, punctul 14, spre pârâţi; punctul B este de 1,28 m, spre reclamanţi faţă de punctul 6 – gardul actual) conform planului cu propunerea de grăniţuire din raportul de expertiză efectuat în cauză de expertul Popescu Marin, care face parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pârâţii să-şi reamplaseze gardul despărţitor dintre proprietăţi pe aliniamentul liniei de graniţă arătate mai sus, iar în caz de refuz, autorizează reclamantul să efectueze reamplasarea pe cheltuiala pârâţilor. Obligă pârâţii să plătească reclamantului suma de 809,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (36,5 lei taxă de timbru, 800 lei onorariu avocat). Respinge capetele 1 şi 2 din cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional în contradictoriu cu reclamantul , ca inadmisibile. Respinge capătul 3 din cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional , în contradictoriu cu reclamantul , ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2016. Preşedinte,
Hotarare 5605/2016 din 24.10.2016amână pronunaţarea pentru data de 24 octombrie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.10.2016amana pronuntarea la data de 20.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2016pentru a se face dovada achitării decontului
Incheiere de sedinta din 22.09.2016fata de lipsa martorilor incuviintati
Incheiere de sedinta din 23.06.2016amânat 23 iunie 2016 pentru lipsă procedură pârâţi
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Amana cauza la data de 12.05.2016 C19, sala J, ora 09:00 pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 24.03.2016la data de 24.03.2016, se revine cu citarea martorilor sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare
Incheiere de sedinta din 25.02.2016la data de 25.02.2016; admite în în parte cererea formulată către reprezentantul pârâţilor cu privire la raportul de expertiză. încuviin?ează obiec?iunile la raportul de expertiză în sensul ca expertul judicicar să obţină avizarea de la OCPI a planului de situaţie; respinge ca neîntemeiată obiec?iunea nr. 2 care constă în întocmirea unei variante care să aibă în vedere şi schiţa nr. 2; se va emite adresă către expertul judiciar.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016la data de 21.01.2016, pentru a se comunica înscrisurile solicitate de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015In baza art 244 alin 1 , pct.1 c.pr.civ suspendă cauza până la solutionarea irevocabilă a dosarului 14582/306/2011. Cu recurs pe toată durata suspendării
termen pentru studierea expertizei comunicată in sală
pentru achitarea diferentei de onorar expert si pentru depunerea lucrării topografie
incuviintează decontul expertului topograf la suma solicitată, aceea de 1200 lei
se revine cu adresă la expert pentru depunerea lucrării topografice
prorogă audierea martorilor după efectuarea expertizei
înlocuire expert. lipsă procedură martori.
administrare probe.
termen pt.studiul actelor.