D******* G******* A F********* P****** N****
CreditorS* S****** S**
DebitorC****** V* D***** E*****
PârâtS* F***** E***** B******* S**
LichidatorS* M***** S**** G***** S*
CreditorAdmite cererea formulată de lichidatorul judiciar Fiscal Expert Business S.P.R.L. În temeiul art. 131 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului „STARGAS” S.R.L. Trifeşti. Dispune radierea debitorului din Registrul Comerţului Neamţ. În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenţei, Descarcă pe lichidator de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Definitivă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 11.06.2013.
Hotarare 340/F din 11.06.2013pentru soluţionarea recursului aflat pe rolul Curţii de Apel Bacău cu termen stabilit la data de 17.05.2013
Incheiere de sedinta din 30.04.2013pentru soluţionarea recursului aflat pe rolul CA Bacău, cu termen stabilit la 19.04.2013.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013pentru a fi soluţionat recursul aflat pe rolul Curţii de Apel Bacău, cu termen stabilit la data de 15.02.2013
Incheiere de sedinta din 22.01.2013pentru a se formula cerere de închidere a procedurii falimentului împotriva debitorului
pentru ca hotărârea prin care s-a respins cererea de atragere a răspunderii personale să devină irevocabilă
respinge ca nefondată cererea de atragere a răspunderii personale formulată împotriva pârâtului CDE.respinge ca lipsită de interes cererea de chemare în garanţie.cu recurs în 7 zile de la comunicare.
amână pronunţare cu privire la cererea de atragere a răspunderii la data de 29.05.2012.termen pentru continuarea procedurii 18.09.2012 ora 12.00
pentru a se cita chematul în garanţie, cu duplicat de pe cerere
Respinge excepţia tardivităţii ca nefondată. Respin ge contestaţia formulată de Chelaru Daniel Emeric ca nefondată.Definitivă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea cu privire la contestaţie la data de 20.03.2012; termen pentru soluţionarea cererii de atragere a răspunderii personale
motivat de cererea apărătorului pârâtului, care , invocând condiţiile meteo neprielnice, a solicitat acordarea unui termen
motivat de cererea lichidatorului judiciar prin care a solicitat acordarea unui termen pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar de către pârât, prin apărător
pentru a se reveni cu adresă la ISPAT SA Galaţi;
pentru studiul raportului de expertiză
pentru a se comunica expertului obiecţiunile formulate de către pârât, pentru a formula răspuns.
motivat de cererea apărătorului pârâtului prin care solicită acordarea unui termen pentru a i se comunica raportul de expertiză.
pentru a se comunica pârâtului raportul de expertiză contabilă
pentru a se întocmi raportul de expertiză
pentru a se efectua raport de expertiză contabilă
Admite proba cu înscrisuri. respinge cererea cu interogatoriul. Prorogă proba cu expertiza contabilă, după ce vor fi depuse la dosar obiectivele.
motivat de cererea apărătorului pârâtului, care a solicitat acordarea unui termen
motivat de cererea apărătorului pârâtului, care a solicitat acordarea unui termen.
Motivat de cererea depusă de fostul administrator pentru amânarea cauzei;
pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâtul
Admite cererea de abţinere. Trimite cauza în vederea repartizării ciclice. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.04.2010.