D********* C*********
ContestatorA************ F********* P****** R** V*****
IntimatD******* G******* A F********* P****** A J******** V*****
IntimatAdmite cererea formulată de contestatorul D********* C*********. Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 9000 lei achitată de contestator în dosarul nr. 9427/288/2010 consemnată la dispoziţia instanţei prin Recipisa de Consemnare CEC Bank seria TA nr. 1495397 şi nr. 5059737/1 din data de 20.09.2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 septembrie 2012.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a D.G.F.P. Vâlcea. Respinge contestaţia la executare. Cu recurs.Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 martie 2011.
Având nevoie de timp în vederea deliberării şi analizării actelor şi lucrărilor de la dosar, văzând şi disp. art. 260 C.pr.civ., va dispune amânarea pronunţării la data de 07 martie 2011.
În vederea respectării dreptului contestatorului, lipsă la acest termen de judecată, la un proces echitabil şi dreptului său la apărare, drepturi reglementate prin norme juridice internaţionale, urmează, în temeiul art. 146 C.pr.civ., să amâne pronunţarea la data de 28 februarie 2011, pentru a-i oferi posibilitatea să depună la dosar concluzi scrise.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul contestatorului, avocat Lupu Cătălin. Acordă un nou termen de judecată la data de 21 februarie 2011, pentru a se lua cunoştinţă de cuprinsul înscrisurilor depuse la termenul de astăzi. Prorogă termenul de pronunţare asupra probei privind necesitatea efectuării unei expertiza tehnică de specialitate.
Acordă un nou termen de judecată la data de 31 ianuarie 2011, pentru a da posibilitatea reprezentantului intimatelor să depună înscrisuri la dosar, respectiv copii certificate de pe actele de proprietate ale autoturismelor sigilate de organele de executare. Pune în vedere reprezentantului intimatelor să depună înscrisurile cu 05 zile înainte de termenul de judecată acordat. Prorogă termenul de pronunţare asupra probei privind necesitatea efectuării unei expertiza tehnică de specialitate.
În temeiul art. 403 alin. 1 C.pr.civ. Admite cererea de suspendare a executării silite din cadrul contestaţiei la executare. Dispune suspendarea executării silite mobiliare declanşată de intimată în dosarul de executare silită nr. 11131/2006 în temeiul titlului executoriu nr. 34567/21.04.2010 până la soluţionarea contestaţiei la executare ce formează obiectul dosarului nr. 9427/288/2010 înregistrat pe rolul Judecătoriei Rm. Vâlcea. Cu drept de recurs pentru cererea de suspendare în termen de 15 zile de la comunicare. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii asupra contestaţiei la executare la data de 6 decembrie 2010. Pronunţată în şedinţă publică azi 1 noiembrie 2010.
Respinge cererea de conexare a dosarelor nr.6889/288/2010 şi nr.9427/288/2010, formulată de contestator. Restituie dosarul nr.9427/288/2010 completului titular în vederea continuării judecăţii şi stabileşte termen de judecată pentru acest dosar la data de 01.11.2010
Înaintarea cauzei de faţă, înregistrată sub mr. 9427/288/2010, la completul investit cu soluţionarea cauzei înregistrată sub nr. 6889/288/2010 – respectiv completul C 11 – judecător Lăcusteanu Gherghina, pentru termenul din data de 14 octombrie 2010, în vederea discutării conexării.
Acordă un nou termen de judecată la data de 11 octombrie 2010 pentru a avea posibilitatea studierii înscrisurilor depuse de părţi, prin reprezentanţi la termenul de astăzi, şi când, se va pronunţe cu privire la necesitatea trimiteri cauzei de faţă la completul investit cu soluţionarea cauzei nr. 6889/288/2010, în vederea discutării conexării. Prorogă termenul de a pune în discuţia părţilor capătul de cerere privind suspendarea executării silite.
termen pentru achitarea cauţiunii