V***** V*******
Recurent ReclamantD**** M****
Recurent ReclamantV***** M*****
Intimat PârâtV***** M****
Intimat PârâtAdmite în parte cererea formulată de către petentele D**** M**** şi V***** V*******, în contradictoriu cu intimaţii V***** M***** şi V***** M****, şi în consecinţă: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei civile nr. 35/A/16.02.2012, pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr.946/307/2006 în sensul de a se menţiona: „…apelanţii V***** M***** şi V***** M****, ambii domiciliaţi în Rona de Jos nr.426…” în loc de „…Rona de Jos nr.427…”, cum din eroare s-a trecut.Respinge cererea de lămurire a dispozitivului deciziei civile nr. 35/A/16.02.2012, pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr.946/307/2006. Respinge cererea intimaţilor V***** M***** şi V***** M**** având ca obiect obligarea petentelor D**** M**** şi V***** V******* la cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 iunie 2013.
Incheiere de sedinta secreta din 06.06.2013Amână pronunţarea soluţiei la data de 6 iunie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2013pentru cerere de amânare
Incheiere de sedinta din 07.03.2013Prin DC nr. 35/A din 16.02.2012 Admite în parte apelul declarat de către apelantele V***** V******* şi D**** M****.Admite în parte apelul declarat de către apelanţii V***** M***** şi V***** M****, împotriva sentinţei civile nr. 2899/11.11.2009, pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei în dosarul nr. 946/307/2006, pe care o schimbă în parte, în sensul că înlătură dispoziţia din sentinţă care obligă pârâţii să-şi mute stâlpul din beton iar în caz de refuz sau neexecutare îndrituieşte pe reclamante să efectueze această lucrare pe cheltuiala pârâţilor şi înlătură dispoziţia din sentinţă care obligă pe reclamante să monteze la casa amplasată pe terenul proprietatea acestora jgheaburi şi parazăpezi, iar în caz de refuz sau neexecutare a acestor lucrări, îndrituieşte pe pârâţi să le efectueze pe cheltuiala reclamantelor.Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile nr. 2899/11.11.2009, care nu contravin prezentei decizii. Obligă pe apelantele V***** V******* şi D**** M**** la plata către intimaţii-apelanţi V***** M***** şi V***** M**** a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli parţiale de judecată şi compensează restul cheltuielilor de judecată în apel.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.02.2012.
Hotarare 35/2012 din 16.02.2012Amână pronunţarea la data de 16 februarie 2012, ora 15,00.
Amână pronunţarea soluţiei la data de 9 februarie 2012
Pentru studiu lucrare de expertiză
Depunere lucrare de expertiză
Încuviinţează decontul, revenire cu adresă la expert
Lipsă răspuns din partea expertului
Pentru lipsă raport de expertiză
Lipsă raport de expertiză
Lipsă raport de expertiză
lipsă raport de expertiză
Lipsa lucrării de expertiză şi solicitarea dlui expert
se revine cu adresă la expert pt. depunerea lucrării
pt. lipsa completării la raportul de expertiză
pentru a se reveni cu adresă la expertul Ardelean Alexandru, în sensul depunerii la dosar a completării la raportul de expertiză
Pentru a da posibilitatea apelanţilor – pârâţi V***** M*****, V***** M**** să achite onorariul provizoriu de expert în sumă de 600 lei şi reprezentantei apelantelor –reclamante, avocat Pîrvu Ludovica să depună în scris obiectul formulat oral în faţa instanţei, precum şi în vederea emiterii unei adrese la dl. expert Ardelean Alexandru pt. a efectua completarea la lucrarea de expertiză
În vederea administrării probei testimoniale cu martorii Ulici Ioan şi Sabadoş Ioan
Pentru a da posibilitatea reprezentantului apelanţilor – pârâţi, avocat Almaş Teodor să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 10 lei şi a timbrului judiciar în sumă de 0,15 lei