O** P***** S*
Recurent ReclamantI****** S***
Recurent PârâtI****** M********
Recurent PârâtB***** E*********** J*********** Ş***** G******
PârâtAdmite recursul declarat de creditoarea SC O** P***** S* Bucureşti, împotriva sentinţei civile nr. 1754 din 29.09.2010 a Judecătoriei Dorohoi. Modifică, în parte, sentinţa în sensul că obligă pârâţii I. S. şi I. M. să plătească în solidar creditoarei suma de 2741 lei cheltuieli de judecată (în loc de 1374,5 lei). Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Anulează, ca insuficient timbrat, recursul declarat de pârâţii I. S. şi I.M., împotriva aceleiaşi sentinţe. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică din 30 martie 2011.
Recurentul I****** S*** a solicitat un termen pentru a depune la dosar înscrisuri no, cerere admisă de instanţă
Având în vedere că cererea formulată de av. Filip Virgil, apărătorul pârâţilor intimaţi, privind amânarea cauzei, întrucât nu s-a putut prezenta astăzi în instanţă este întemeiată, instanţa o admite. Instanţa constată că este necesar ca pârâţii să achite o diferenţă de 87,5 lei taxă judiciară de timbru, urmând a dispune citarea acestora cu această menţiune. Totodată, se va comunica recurenţilor întâmpinarea formulată de recurenta O** P***** S* Bucureşti. În temeiul art. 156 alin. 1 Cod procedură civilă, art. 116 Cod procedură civilă şi art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997, instanţa fixează un nou termen