R**** O******
ReclamantN***** M****
PârâtV******* C*********
PârâtB***** E**** S****
PârâtS**** D***** Ş* S**** L*****
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de pârâta Bogdan Elena-Stela, privind petitul prin care reclamanta a solicitat anularea certificatului de moştenitor nr.17/1998, eliberat de B.N.P. Grămadă Gheorghe, ca rămasă fără obiect. Dispune dezmembrarea imobilelor înscrise în CF nr.23180 a localităţii Dobârlău, nr.top 620 curţi, construcţii în suprafaţă de 4928 mp. (provenită din conversia pe hârtie a CF nr.1054 Mărcuş) şi CF nr. 23487 a localităţii Dobârlău nr.top 622, 623, 624, arabil în suprafaţă de 23650 mp. (provenită din conversia pe hârtie a CF nr.1056 Mărcuş), potrivit Documentaţiei topografice întocmite de expert Kopacz Corneliu, avizată de O.C.P.I. Covasna sub nr.2982 din 16.06.2005, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Ia act şi consfiinţeşte Tranzacţia încheiată de părţi la data de 08.12.2010.
Amână pronunţarea la 15.12.2010
Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, pentru petitul nr. 2 invocată de pârâta B***** E**** S****, ca fiind rămasă fără obiect. Prorogă discutarea cererii formulată de către reclamantă privind efectuarea unui nou raport de expertiză. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar extrasul C.F. nr. 1054 Mărcuş provenit din conversia C.F. nr. 23180 nr. top. 620. Amână judecata cauzei la data de 8 decembrie 2010, ora 09.00 dată pentru care se citează pârâţii N***** M****, V******* C********* şi Sauca Lenuţa. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 noiembrie 2010.
Amână judecata cauzei la data de 10 noiembrie 2010, dată pentru care se citează pârâţii N***** M****, V******* C********* şi Sauca Lenuţa. Se comunică pârâţilor lipsă un ex. al precizării de acţiune şi notei de şedinţă formulate de reclamantă. Prorogă discutarea cererii formulată de către reclamantă privind efectuarea unui nou raport de expertiză, precum şi excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru petitul nr. 2 invocată de pârâta B***** E**** S****. Pronunţată în şedinţa publică din data de 6 octombrie 2010.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei, avocat Roxana Marin Popescu şi pune în vedere acesteia să depună la dosar la următorul termen de judecată înscrisuri medicale în dovedirea cererii. Pune în vedere reclamantei să precizeze acţiunea introductivă de instanţă cu menţionarea petitelor la care înţelege să renunţe şi a celor pe care înţelege să le menţină, cu precizarea motivelor de fapt şi de drept şi să depună la dosarul cauzei extrase C.F. actualizate şi un exemplar al raportului de expertiză extrajudiciară. Prorogă discutarea excepţiei prescripţiei dreptului la acţiune pentru petitul nr. 2 invocată de pârâta B***** E**** S****. Pune în vedere pârâtei B***** E**** S**** să formuleze în scris apărări cu privire la excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru petitul nr. 2 Amână judecata cauzei la data de 6 octombrie 2010, dată pentru care se citează pârâţii N***** M****, V******* C********* şi Sauca Lenuţa, cu menţiunea că la următorul termen de judecată se va pune în discuţie excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru petitul nr. 2. Pronunţată în şedinţa publică din data de 1 septembrie 2010.
Pune în vedere reclamantei să precizeze acţiunea introductivă de instanţă cu menţionarea petitelor la care înţelege să renunţe şi a celor pe care înţelege să le menţină, cu precizarea motivelor de fapt şi de drept şi să depună la dosarul cauzei extrase C.F. actualizate şi un exemplar al raportului de expertiză extrajudiciară. Prorogă discutarea excepţiei prescripţiei dreptului la acţiune pentru petitul nr. 2 invocată de pârâta B***** E**** S****. Pune în vedere pârâţilor Sauca Dragoş şi B***** E**** S**** să formuleze în scris apărări cu privire la excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru petitul nr. 2 Amână judecata cauzei la data de 01 septembrie 2010, dată pentru care se citează pârâţii N***** M****, V******* C********* şi Sauca Lenuţa, cu menţiunea că la următorul termen de judecată se va pune în discuţie excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru petitul nr. 2. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 iunie 2010.
Respinge excepţiile litispendenţei şi conexităţii invocate de reclamantă având în vedere că nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art.164 C.pr.civ., în raport de împrejurarea că judecata cauzei în dosarul nr. 511/248/2007 a fost suspendată, astfel cum rezultă din Încheierea din 29 ianuarie 2008, neputând fi conexate decât cauze aflate pe rolul aceleiaşi instanţe sau instanţe deosebite de acelaşi grad. Admite cererea formulată de reprezentanta reclamantei, avocat Roxana Marin Popescu, privind amânarea judecăţii cauzei în vederea precizării acţiunii cu privire la modalitatea de ieşire din indiviziune. Prorogă discutarea excepţiei prescripţiei dreptului la acţiune pentru petitul nr. 2. Pune în vedere pârâţilor Sauca Dragoş şi B***** E**** S**** să formuleze în scris apărări cu privire la excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru petitul nr. 2 Amână judecata cauzei la data de 02 iunie 2010, dată pentru care se citează pârâţii N***** M****, V******* C********* şi Sauca Lenuţa, cu menţiunea că la următorul termen de judecată se va pune în discuţie excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru petitul nr. 2. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 aprilie 2010.
Admite cererea formulată de reprezentanta reclamantei. Se emite adresă către Serviciul Arhivă al instanţei pentru a se solicita acvirarea dosarului nr. 511/2007. Prorogă discutarea excepţiilor litispendenţei şi conexităţii invocate de reclamantă după acvirarea dosarului nr. 511/2007 al acestei instanţe. Amână judecata cauzei la data de 28 aprilie 2010, dată pentru care se citează pârâţii N***** M****, V******* C*********, S**** D***** Ş* S**** L*****, cu menţiunea că la următorul termen de judecată se vor pune în discuţie excepţiile litispendenţei şi conexităţii invocate de reclamantă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 aprilie 2010.