D*** G*******
ReclamantD******* M****** I*****
PârâtD*** I****
PârâtD*** C***** - T***
PârâtD*** C****** - D***
PârâtS.C. 948/2010. Admite cererea. Ia act că prin încheierea interlocutorie nr.10 pronunţată în cauză la 03 martie 2010, s-a constatat că sunt în indiviziune, în calitate de fraţi, în cote egale de câte ½ pentru fiecare, DO şi DD, ambii decedaţi ulterior, DD, decedat la 27 august 1995 reprezentat în cauză prin pârâţii – DI- soţie supravieţuitoare şi în calitate de descendenţi –DCTşi DCD, asupra următoarelor imobile situate în comuna C. judeţul T.: terenul în suprafaţă totală de 3,3400 ha individualizat în titlul de proprietate nr. 2600562 eliberat la 13 septembrie 1996 de Comisia Judeţeană Teleorman pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, din care în extravilan asupra terenului de 2,9056 ha şi în intravilan asupra terenului de 4344 m.p.; două locuinţe din paiantă acoperite cu tablă, compuse din două camere şi un antreu fiecare, situate pe suprafaţa de teren intravilan de mai sus. Ia act că prin această încheiere interlocutorie a fost admisă excepţia invocată de reclamanta DG şi, ca urmare, s-a constatat că pârâta DMI nu a acceptat nici tacit şi nici expres succesiunea tatălui acesteia, defunctul DO, în termenul de 6 luni de la decesul acestuia, prev. de art. 700 Cod civil, pentru exprimarea dreptului de opţiune succesorală. Ia act că prin aceiaşi încheiere interlocutorie a fost declarată deschisă succesiunea defunctului DO, decedat la 22 mai 2008, cu ultimul domiciliu în comuna C, judeţul T, de pe urma căruia a rămas unică moştenitoare legală şi testamentară acceptantă a succesiunii, în calitate de soţie supravieţuitoare, reclamanta care culege întreaga masă de bunuri rămasă de pe urma defunctului respectiv bunurile aferente cotei indivize de ½ din masa de bunuri deţinute în indiviziune cu fratele acestuia DD. Lichidează starea de indiviziune a părţilor şi în temeiul art.271 – 273 Cod procedură civilă şi art. 1704 – 1710 Cod civil, consfinţeşte învoiala acestora cu următorul conţinut: ,, TRANZACŢIE” – subsemnaţii DG- reclamantă şi în calitate de pârâţi – DI, DCD şi DCT, înţelegem să stingem litigiul existent prin următoarea înţelegere: Reclamanta DG primeşte lotul nr. 1 compus din: - casă din paiantă acoperită cu tablă, compusă din 2 camere şi hol, situată în comuna C, sat C.V precum şi terenul aferent în suprafaţă de 1158 m.p., conform raportului de expertiză anexa 2; - teren intravilan arabil în suprafaţă de 997,50 m.p. conform raportului de expertiză; - suprafaţa de 0,0436 ha teren în tarla 68, parcela 45 ,conform schiţei anexă; - suprafaţa de 1,3292 ha teren în tarla 83, parcela 49 ; -suprafaţa de 0,0496 ha teren arabil extravilan în tarla 68, parcelele 45/1 şi 45/2 . Valoare lot nr. 1 = 1.000 lei. Pârâţii DI şi DCD primesc în indiviziune lotul nr. 2 compus din: - casă din paiantă învelită cu tablă cu 2 camere şi hol situată în comuna Ciolăneşti, precum şi terenul aferent în suprafaţă de 1191 m.p., conform raportului de expertiză anexa 2 ; - suprafaţa de 997,50 m.p. teren în intravilanul localităţii C, sat C.V. conform schiţei anexă raportului de expertiză. Valoare lot nr. 2 = 1.000 lei. Pârâţii D.I, Dicu C.C.D.şi D.C.T primesc în indiviziune următoarele suprafeţe în intravilanul comunei C, sat C.V: - suprafaţa de 0,0496 ha teren în tarla 68, parcelele 45/1 şi 45/2 , conform schiţei anexă; - suprafaţa de 0,0436 ha teren în tarla 68, parcelele 45/1 şi 45/2 conform schiţei anexă; - suprafaţa de 1,3291 ha teren în tarla 83, parcela 49 - suprafaţa de 0,0609 ha teren în tarla 69, parcela 53 . Aceasta este învoiala noastră şi solicităm pronunţarea unei hotărâri de expedient care să o consfinţească”. Confirmă raportul de expertiză întocmit de expert constructor V.A. cu varianta de atribuire prevăzută în anexa nr.2. Ia act că în cauză nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
LIPSA EXPERTIZĂ
Pentru a se reveni cu adresă către expert.
adresă expertului VA să efectueze expertiza dispusă în cauză
Încheiere nr. 10 - Constată că DO şi DD, în calitate de fraţi, ambii decedaţi ulterior, sunt în indiviziune în cote de câte 1/2 pentru fiecare, coindivizarul DD decedat la ... reprezentat în cauză prin pârâţii - DI - soţie supravieţuitoare şi, în calitate de descendenţi - DCT şi DCD, asupra următoarelor imobile: terenul în suprafaţă de 3,3400 ha situat în comuna C, judeţul T şi individualizat în titlul de proprietate nr.... eliberat la .. de Comisia Judeţeană T pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor din care, în extravilan asupra terenului de 2,9056 ha şi în intravilan asupra terenului de 4344 m.p.; două locuinţe din paiantă, acoperite cu tablă, compuse din două camere şi un antreu fiecare, situate pe suprafaţa de teren intravilan menţionată mai sus. Admite excepţia invocată de reclamantă şi constată că pârâta DMI nu a acceptat nici tacit şi nici expres succesiunea tatălui acesteia - defunctul DO, în termenul legal de 6 luni de la decesul acestuia, prev. de art. 700 Cod civil, pentru exprimarea dreptului de opţiune succesorală. Declară deschisă succesiunea defunctului DO decedat la data de.., cu ultimul domiciliu în comuna C, judeţul T de pe urma căruia a rămas unică moştenitoare legală şi testamentară acceptantă a succesiunii în calitate de soţie supravieţuitoare, reclamanta care va culege întreaga masă de bunuri rămasă de pe urma defunctului. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului DO se compune din bunurile aferente cotei sale indivize de 1/2, menţionate mai sus, deţinute în indiviziune cu fratele acestuia DD. Pentru evaluarea şi propuneri de atribuire conform cotelor reţinute, vor fi numiţi experţi- topograf şi constructor, cu acordul părţilor. Fixează termen fond la 24 martie 2010 pentru a se solicita relaţii la Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile cu citarea părţilor aflate în necunoştinţă de termen. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Probe
lipsă apărare pârâti