S****** L****
ReclamantI************ D* J******* A* J******** C*************
PârâtRespinge excepţia. Admite acţiunea. Admite cererea de intervenţie în interes propriu.
Instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul reclamantului şi al intervenientului – consilierului juridic Buţiu Marin în vederea studierii întâmpinării şi al reprezentantul pârâtei – consilier juridic Lupu Grigore în vederea studierii notelor de şedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 11.06. 2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.05. 2010.
Instanţa admite cererea de intervenţie în interes propriu a lui Nimirceag Ionel Dănuţ formulată în cauză, îi pune în vedere reprezentantului pârâtei – consilier juridic Lupu Grigore să depună întâmpinare faţă de cererea de interevenţie în interes propriu şi precizeze dacă faţă de intervenient s-au stins în întregime obligaţiile, de asemenea să depună fişele de calcul, iar reprezentantului reclamantului şi a intervenientului – consilier juridic Buţiu Marin îi pune în vedere să precizeze valoare obiectului atât pentru cererea de chemare în judecată, cât şi pentru cererea de intervenţie. Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 aprilie 2010.
Instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată reprezentantul pârâtului – consilier juridic Lupu Grigore în vederea formulării unui punct de vedere faţă de cererea de intervenţie formulată de Nimirceag Ionel Dănuţ, dispune comunicarea cu reclamantul a unui exemplar al întâmpinării . Amână judecarea cauzei la data de 30 aprilie 2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 aprilie 2010.