O***** M****** C*******
Intimat RECLAMANTC***** B**** R*********** P*** P*****
Recurent PARATC******** L**** B****
Recurent PARATC***** B**** R*********** P*** P***** L* A*****
Recurent PARATC******** L**** B**** L* A*
Recurent PARATAdmite excepţia lipsei de interes privind formularea cererii. Respinge cererea de învestire cu formulă executorie a Sentinţei Civile nr. 2947/PI/24.05.2011 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 9594/30/2010, cerere formulată de petenta Oprişa Mariana Cornelia. Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.02.2012.
Revenirea cu adresă către Departamentul Arhivă al Tribunalului Timiş cu menţiunea de a ne comunica spre ataşare dosarul Tribunalului Timiş nr. 9594/30/2010 în care s-a pronunţat Sentinţa civilă nr. 2947/PI/24.05.2011 a cărei învestire cu formulă executorie se solicit. Amână judecarea cauzei la termenul din 21.02.2012, sala 165, ora 9.00, completul C9 LM, pentru când se va reveni cu adresă către Departamentul Arhivă al Tribunalului Timiş cu menţiunea de a ne comunica spre ataşare dosarul Tribunalului Timiş nr. 9594/30/2010 în care s-a pronunţat Sentinţa civilă nr. 2947/PI/24.05.2011 a cărei învestire cu formulă executorie se solicită Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.02.2012.
Efectuarea unei adrese către Departamentul Arhivă al Tribunalului Timiş cu menţiunea de a ne comunica spre ataşare dosarul Tribunalului Timiş nr. 9594/30/2010 în care s-a pronunţat Sentinţa civilă nr. 2947/PI/24.05.2011 a cărei învestire cu formulă executorie se solicit. Amână judecarea cauzei la termenul din 14.02.2012, sala 165, ora 9.00, completul C9 LM, pentru când se va efectua adresă către Departamentul Arhivă al Tribunalului Timiş cu menţiunea de a ne comunica spre ataşare dosarul Tribunalului Timiş nr. 9594/30/2010 în care s-a pronunţat Sentinţa civilă nr. 2947/PI/24.05.2011 a cărei învestire cu formulă executorie se solicită Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31.01.2012.
Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta OPRIŞA MARIANA CORNELIA, cu domiciliul în Comuna Biled, nr. 107, jud. Timiş în contradictoriu cu pârâţii Comuna Biled reprezentată de primar şi C******** L**** B****, ambii cu sediul procedural ales la Cabinet de avocat Covaci Răzvan, din Timişoara, B-dul Take Ionescu, nr. 25, etaj 1 , cod 300063, jud. Timiş. Dispune anularea Dispoziţiei nr.185/18.10.2010 privind încetarea contractului individual de muncă a reclamantei. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară, în sensul reîncadrării reclamantei pe postul deţinut anterior concedierii – acela de bibliotecar şi obligă pârâta la plata către reclamantă a unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate si reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat, de la data concedierii şi până la reintegrarea efectivă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Definitivă şi executorie de drept. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2011.
Amana pronuntarea pt termenul din 24.05.2011
În deliberare, faţă de cererea de amânare formulată la acest termen de judecată de către reprezentantul reclamantei, considerând-o întemeiată şi observând lipsa de opoziţie a reprezentantei pârâţilor, în baza disp. art. 96 Cod procedură civilă, urmează a o admite
În deliberare, faţă de solicitarea reprezentantului reclamantei privind îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 25.03.2011, în sensul că instanţa de judecată a pus în vedere reprezentantei pârâţilor şi nu reprezentantului reclamantei să depună la dosarul cauzei fişa postului de responsabil sportiv şi cu atribuţii de bibliotecă, considerând-o pertinentă şi întemeiată, urmează a o admite. Va îndrepta eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 25.03.2011, în sensul că instanţa de judecată a pus în vedere reprezentantei pârâţilor şi nu reprezentantului reclamantei să depună la dosarul cauzei fişa postului de responsabil sportiv şi cu atribuţii de bibliotecă. În deliberare, faţă de cererea de amânare formulată la acest termen de judecată de către reprezentanta pârâţilor, considerând-o întemeiată şi observând lipsa de opoziţie a reprezentantului reclamantei, urmează a o admite. Va pune în vedere reprezentantei pârâţilor să depună la dosarul cauzei înscrisurile existente privind atribuţiile postului ocupat de către reclamantă, fişa postului de responsabil sportiv şi cu atribuţii de bibliotecă şi de a comunica instanţei de judecată dacă biblioteca funcţionează în prezent, în caz afirmativ de a comunica pe ce post lucrează persoana desemnată cu aceste atribuţii
În deliberare, faţă de cererea de probaţiune formulată la acest termen de judecată de către reprezentantul reclamantei, privind încuviinţarea şi administrarea probei testimoniale cu numiţii Baba Gheorghe şi Vasiu Lucian, urmează a proroga discutarea şi pronunţarea faţă de aceasta. Va pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosarul cauzei fişa postului de responsabil sportiv şi cu atribuţii de bibliotecă. Va pune în vedere reprezentantei pârâţilor să depună la dosarul cauzei toate înscrisurile existente privind atribuţiile postului ocupat de către reclamantă. În virtutea rolului său activ, va pune în vedere reprezentantei pârâţilor să comunice instanţei dacă biblioteca funcţionează în prezent, în caz afirmativ să comunice pe ce post lucrează persoana desemnată cu aceste atribuţii
În deliberare, faţă de cererea de amânare formulată la acest termen de judecată de către reprezentanta pârâţilor, considerând-o întemeiată şi observând lipsa de opoziţie a reprezentantului reclamantei, în baza disp. art. 96 Cod procedură civilă, urmează a o admite
Admite cererea de amânare în baza disp. art. 96 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2011, sala 171, ora 9.00, completul C9 LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2011, sala 171, ora 9.00, completul C9 LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.