B**** B*******
Apelant InculpatH****** G*******
Apelant InculpatR***** N******
Intimat Parte vătămatăB****** M****** V*******
Intimat Parte vătămatăS****** O*****
Intimat Parte vătămatăI. În baza art. 379 pct. 2 lit. a C.proc.pen. admite apelul formulat de apelantul inculpat BUCOS BENONICĂ – , în prezent arestat în Penitenciarul Iaşi, împotriva sentinţei penale nr. 23 din 28.01.2010 a Judecătoriei Răducăneni, sentinţă pe care o desfiinţează în parte în sensul reducerii pedepsei aplicate inculpatului de la 4 ani închisoare la 3 ani închisoare şi al înlăturării pedepsei accesorii prev. de art. 71 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza I C.pen. Rejudecând cauza: Repune în individualitatea lor pedepsele de 4 ani închisoare, aplicată inculpatului pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 C.pen. rap. la art. 209 alin. 1 lit. a şi g C.pen. cu aplic. art. 37 lit. a C.pen. şi 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 169 din 15.10.2010 a Judecătoriei Răducăneni, definitivă prin neapelare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului BUCOS BENONICĂ – pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 C.pen. rap. la art. 209 alin. 1 lit. a şi g C.pen. cu aplic. art. 37 lit. a C.pen., de la 4 (patru) ani închisoare la 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 83 C.pen. revocă beneficiul suspendării condiţionate pentru pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr. 169 din 15.10.2010 a Judecătoriei Răducăneni, definitivă prin neapelare, şi cumulează această pedeapsă cu pedeapsa aplicată prin prezenta decizie, urmând ca inculpatul Bucos Benonică să execute o pedeapsă totală de 4 (patru) ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. În baza art. 383 C.proc.pen. rap. la art. 350 C.proc.pen. şi art. 160b C.proc.pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului Bucos Benonică şi în baza art. 381alin. 1 C.proc.pen. deduce arestul preventiv de la 28.01.2010 la zi. II. În baza art. 379 pct. 2 lit. a C.proc.pen. admite apelul formulat de apelantul inculpat H****** G******* – , în prezent arestat în Penitenciarul Iaşi, împotriva sentinţei penale nr. 23 din 28.01.2010 a Judecătoriei Răducăneni, sentinţă pe care o desfiinţează în parte în sensul înlăturării pedepsei accesorii prev. de art. 71 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza I C.pen. Rejudecând cauza: În baza art. 71 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. În baza art. 383 C.proc.pen. rap. la art. 350 C.proc.pen. şi art. 160b C.proc.pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului H****** G******* şi în baza art. 381 alin. 1 C.proc.pen. deduce arestul preventiv de la 28.01.2010 la zi. III. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 23 din 28.01.2010 a Judecătoriei Răducăneni. În baza art. 192 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 189 C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Bucos Benonică (delegaţie nr. 1893/02.03.2010) la termenul din 16.03.2010, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti.
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatul B.B. Acordă termen pentru când se vor depune la dosar înscrisuri in circumstanţiere
Menţine măsura arestării preventive a inculpatului.