Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Prin DC nr. 242/A din 7.12.2011 Admite apelul declarat de apelantul reclamant Mihnea Marius Vasile, împotriva Sentinţei civile nr. 896/01.04.2010 a Judecătoriei Vişeu de Sus pe o schimbă în tot în sensul că:Admite în parte cererea formulată şi precizată de reclamantul Mihnea Marius Vasile împotriva pârâtei Bilţ (Tomulea) Ileana, şi, în consecinţă:Dispune evacuarea pârâtei Bilţ (Tomulea) Ileana din imobilul apartament situat în Vişeu de Sus, str. 22 Decembrie, bl.14 E, sc.B, et.2,ap. 11, înscris în C.F. Vişeu de Sus nr. 8614/11 IND, nr. cad. 246/3; Ia act de renunţarea reclamantului la judecata capetelor de cerere din cererea precizată având ca obiect bunurile mobile rămase după defunctul Mihnea Vasile; Respinge cererea reclamantului privind obligarea pârâtei la plata sumei de 50 EURO pe lună reprezentând lipsa de folosinţă a apartamentului până la evacuarea efectivă.Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă reconvenţională Bilţ (Tomulea) Ileana în contradictoriu cu reclamantul pârât reconvenţional Mihnea Marius Vasile şi cu pârâtul Oraşul Vişeu de Sus prin primar în reprezentarea Statului Român. Obligă pe intimata pârâtă Bilţ (Tomulea) Ileana să-i plătească apelantului reclamant Mihnea Marius Vasile suma de 184,65 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 30.65 lei - cheltuieli de judecată în prima instanţă şi 149 lei cheltuieli de judecată în apel.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică din data de 07 decembrie 2011.
Amână pronunţarea soluţiei la 7 decembrie 2011
Având în vedere dispoziţiile art. 156 raportat la art. 298 Cod procedură civilă, instanţa va încuviinţa cererea de amânare a cauzei formulată de apelantul Mihnea Marius Vasile, acesta urmând a fi citat cu menţiunea de a depune motivele de apel în exemplare suficiente pentru a putea fi comunicate cu toate părţile din proces şi cu menţiunea că are posibilitatea angajării unui avocat care să-l reprezinte în cauză
Pentru a da posibilitatea apelantului Mihnea Marius Vasile să-şi precizeze motivele de apel
În vederea emiterii unei adrese recurentului Mihnea Marius Vasile pentru a se pronunţa cu privire la calea de atac legală ce trebuie exercitată în cauză, raportat la natura litigiului, respectiv la petitul principal al acţiunii
În vederea citării recurentului Mihnea Marius Vasile cu menţiunea că d-na avocat Marozsan Raluca a reziliat unilateral contractul de asistenţă juridică încheiat cu acesta
cerere de amânare a cauzei formulată de reprezentanta recurentului Mihnea Marius Vasile, avocat Marozsan Raluca
Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de recurentul Mihnea Marius Vasile