P******** D* P* L**** T********* T*****
ApelantA****** S******
Apelant InculpatS******* J******* D* U****** T*****
Intimat Parte civilăF***** D******
Intimat Parte vătămatăL***** A******
Intimat Parte vătămatăDECIZIA PENALĂ NR.82/P-În baza art. 379 pct. 2 lit. a C. Pr. Pen. admite apelul formulat de P******** D* P* L**** T********* T***** împotriva sentinţei penale nr. 178/25.05.2010 pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr. 961/88/2010. În baza art. 382 alin. 2 C. Pr. Pen. desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând, dispune: În baza art. 192 alin. 2 C. Pen. condamnă inculpatul A****** S****** la pedeapsa de 3 ( trei ) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art. 33 lit. a C. Pen. şi art. 34 lit. b C. Pen. contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta decizie cu pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. Pen. pe o durată de 4 ani aplicată prin sentinţa penală apelată, în final inculpatul A****** S****** execută pedeapsa cea mai grea de 7 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. Pen. pe o durată de 4 ani. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 379 pct. 1 lit. b C. Pr. Pen. respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul – inculpat A****** S****** împotriva sentinţei penale nr. 178/25.05.2010 pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr. 961/88/2010. În baza art. 383 alin. 11 C. Pr. Pen. raportat la art. 350 alin. 1 C. Pr. Pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului A****** S******, Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 383 alin. 2 C. Pr. Pen. raportat la art. 88 C. P. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 17.02.2010 la zi. În baza art. 192 alin. 2 C. Pr. Pen. obligă apelantul – inculpat A****** S****** la plata sumei de 250 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 192 alin. 3 C. Pr. Pen. celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 189 C. Pr. Pen. suma de 200 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu – avocat Doicescu Radu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.09.2010-FZ-IC
Hotarare DEC.PEN.82/P din 14.09.2010INCH. Menţine măsura arestării preventive pe o durată de 60 de zile, începând cu 20-07-2010
t: 20-07-2010 lipsă inc. netransferat de la P. Tulcea