Dosar 9621/2/2010 din 11.10.2010

întoarcere executare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9621/2/2010
Data dosar:
11.10.2010
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale
Obiect:
întoarcere executare
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.06.2011 la ora 9:00

    Complet: S7 C.3F AS-LM
  • Admite cererea

    Admite cererea. Dispune întoarcerea executării sentinţei civile nr.120/30.05.2006 pronunţată de Curtea de Arbitraj de pe lângă A.N.C.M. UCECOM.Obligă intimatul SC Argocoms SOCOM Curtea de Argeş să restituie reclamantului suma de 2640 lei reprezentând sume reţinute prin poprire în perioada martie 2007-februarie 2008. Obligă intimatul la 6163,85 lei cheltuieli de judecată către reclamant.Cu recurs în 10 zile de la comunicare.

  • Sedinta din data de 04.05.2011 la ora 9:00

    Complet: S7 C.3F AS-LM
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 16.03.2011 la ora 9:00

    Complet: S7 C.3F AS-LM
  • Încheiere

    După deliberare, pentru a se depune la dosar relaţii cu privire la sumele reţinute din pensia reclamantului, prin poprirea dispusă conform încheierii pronunţate în Camera de Consiliu, la data de 08.01.2007, de Judecătoria Curtea de Argeş şi a adresei de înfiinţare a popririi emise de B.E.J. „Iordache Vasile” în dosarul de executare nr.441/E/2006/02.02.2007, în baza titlului executoriu reprezentând sentinţa arbitrală nr. 120 din 30.05.2006 pronunţată de Curtea de Arbitraj de pe lângă Asociaţia Naţională a Cooperaţiei Meşteşugăreşti - „UCECOM”, în dosarul nr.252/2004, urmează a acorda un nou termen de judecată, termen ce profită şi intimatei SC „ARGOCOMS SOCOM” SA Curtea de Argeş, în vederea pregătirii apărării. Faţă de aceste considerente, va amâna judecata pricinii, dată pentru când reclamantul S********** N****** are termen în cunoştinţă, cum de altfel au şi pârâţii SC „ARGOCOMS SOCOM” SA Curtea de Argeş şi Biroul Executorului Judecătoresc „Iordache Vasile”, în raport de dispoziţiile art.88 alin.51 raportat la art.153 alin.1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea nr.202/2010, dat fiind faptul că dovezile de îndeplinire a procedurii de citare cu părţile pârâte, aflate la dosar-filele 16 şi 18 poartă semnătura persoanei însărcinate cu primirea corespondenţei, precum şi precizarea că prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire, personal sau prin reprezentant legal sau convenţional, pentru un termen de judecată, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată. Aşa fiind,

Flux dosar


Actualizare GRPD