Ş**** A** F*****
PetentAdmite cererea. Constată că infracţiunile săvârşite la datele de 24/25.07.2004, 18.09.2004 sunt concurente. I. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate şi contopite prin S.p. 601/28.02.2005 a Judecătoriei Botoşani, modificată prin D.p. 365/A/06.09.2005 a Tribunalului Botoşani şi definitivă prin D.p. 5/09.01.2006 a C. Ap. Suceava, respectiv: 1. pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 4, 209 alin. 1 lit. e, g, i C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2, 37 lit. a, b C. pen.; 2. pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 78 alin. 1din O.U.G. 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit. a, b Cod penal; 3. pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 81 alin. 1din O.U.G. 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit. a, b Cod penal. II. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate şi contopite prin S.p. 213/26.05.2005 a Judecătoriei Săveni, definitivă prin D.p. 101/15.02.2006 a C. Ap. Suceava, respectiv: 1. pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 78 alin. 1din O.U.G. 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit. b, 74 lit. c, 76 lit. d, 80 Cod penal; 2. pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 79 alin. 1din O.U.G. 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit. b, 74 lit. c, 76 lit. d, 80 Cod penal. În temeiul art. 36 din Codul penal contopeşte pedepsele arătate la punctele I. şi II., inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, sporită la 5 ani şi 6 luni închisoare. Face în cauză aplicarea dispoziţiilor art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal. Menţine starea de detenţie a petentului. Deduce din pedeapsă durata arestării în vederea predării din Italia şi a detenţiei de la10.06.2009 la zi. Anulează mandatele de executare emise anterior urmând a se emite un nou mandat conform prezentei hotărâri. Cheltuielile judiciare, în care s-a inclus suma de 100 lei, onorariul apărătorului din oficiu, ce se va avansa B.A. Botoşani din fondurile M.J.L.C., rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23 noiembrie 2010.
În vederea administrării probelor noi va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
Constatând că lipsesc sentinţele de condamnare definitive ale persoanei private de libertate, instanţa va dispune efectuarea unei adrese către Judecătoria Săveni pentru a se solicita ataşarea acesteia, precum şi la Interpol Bucureşti pentru a se solicita să se comunice care este data la care persoana privată de libertate a fost extrădată şi când a fost arestat în Italia. În vederea administrării probelor noi va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
Având în vedere că prin Nota Internă nr. 162/I/17 mai 2010 privind activitatea secţiei penale în perioada vacanţei judecătoreşti, cauzele care au ca obiect „ contopire pedepse” nu figurează pe lista cauzelor ce se soluţionează cu celeritate şi pentru a asigura continuitatea completului în soluţionarea cauzei, instanţa va acorda termen de judecată la data de 16 septembrie 2010 în CP4.
Instanţa dispune a se solicita în cauză de la Penitenciarul Botoşani copia fişei cu situaţia juridică a persoanei private de libertate, iar de la Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Botoşani şi a Judecătoriei Săveni, să ne comunice dacă s-a emis Mandat European de Arestare pe numele petentului. Se va reveni asupra procedurii de citare cu petentul pentru termenul de judecată din data de 24 august 2010.