Dosar 964/222/2010 din 23.03.2010

partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 964/222/2010
Data dosar:
23.03.2010
Instanta:
Judecătoria Dorohoi
Departament:
Dorohoi
Obiect:
partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.01.2011 la ora 8:30

    Complet: C1
  • Civil

    Admite în parte acţiunea principală şi cererea reconvenţională. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei, reclamantul pârât având o contribuţie de 70% la dobândirea bunurilor comune iar pârâta reclamantă o contribuţie de 30%, următoarele bunuri: o casă situată în comuna Cordăreni, compusă din parter şi mansardă, casă la care s-au efectuat lucrări până la data despărţirii în fapt, respectiv luna februarie 2006, în valoare de 50.775,51 lei şi următoarele bunuri mobile: un frigider Arctic în valoare de 500 lei; un aragaz în valoare de 200 lei; o combină muzicală în valoare de 300 lei; un video în valoare de 200 lei; un televizor color în valoare de 250 lei; un covor în valoare de 200 lei; 2 seturi lenjerie în valoare de 100 lei; 2 perne în valoare de 80 lei; oale şi tigăi în valoare de 150 lei; o pătură în valoare de 40 lei; un serviciu de masă în valoare de 40 lei; bunuri mobile în valoare totală de 2.060 lei. Încetează comunitatea de bunuri între soţi şi atribuie reclamantului pârât: casa situată în comuna Cordăreni, judeţul Botoşani în valoare de 50775,51 lei şi următoarele bunuri mobile: o pernă în valoare de 40 lei; o lenjerie în valoare de 50 lei; o combină muzicală în valoare de 300 lei, bunuri mobile în valoare de lei, în total bunuri în valoare de 51.165,51 lei. Atribuie pârâtei reclamante următoarele bunuri mobile: un frigider marca Arctic în valoare de 500 lei; un aragaz în valoare de 200 lei; un video în valoare de 200 lei; un televizor în valoare de 250 lei; un covor în valoare de 200 lei; o lenjerie în valoare de 50 lei; o pernă în valoare de 40 lei; o pătură în valoare de 40 lei şi un serviciu de masă în valoare de 40 lei; oale, tigăi în valoare de 150 lei; bunuri mobile în valoare totală de 1.670 lei. Valoarea totală a bunurilor imobile şi mobile dobândite de părţi în timpul căsătoriei fiind de 52.835,57 lei, reclamantul pârât primind bunuri în valoare totală de 51.165,51 lei iar pârâta reclamantă bunuri în valoare totală de 1.670 lei, pentru egalizarea valorică a loturilor, în raport de contribuţia la dobândirea bunurilor comune, reclamantul pârât va fi obligat să achite pârâtei reclamante suma de 14.180,611 lei, cu titlu de sultă. Compensează cheltuielile de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.

  • Sedinta din data de 17.01.2011 la ora 8:30

    Complet: C1
  • Amână pronunţarea

    se amână pronunţarea hotărârii pentru luni 24 ianuarie 2011.

  • Sedinta din data de 06.12.2010 la ora 8:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Văzând că termenul solicitat de pârâtă pentru a se reveni la relaţiile lipsă privind expertiza, este admisibil cauzei,

  • Sedinta din data de 22.11.2010 la ora 8:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Se va reveni la relaţiile lipsă privind expertiza ce trebuie efectuată de către d-l expert Luncă Constantin.

  • Sedinta din data de 25.10.2010 la ora 8:30

    Complet: C1
  • Amânat

    s-a acordat termen pentru a se reveni la relaţiile lipsăprivind expertiza.

  • Sedinta din data de 06.09.2010 la ora 8:30

    Complet: C1
  • Amânat

    Văzând că probele cu expertiză şi înscrisuri solicitate de apărătorul reclamantului sunt admisibile, concludente şi utile soluţionării cauzei, Având în vedere că este necesar a se face cunoscut expertului că a fost numit în cauză în vederea efectuării expertizei şi înaintării raportului, a se emite adresă Biroului de expertize şi totodată a se repeta procedura de citare cu reclamantul,

  • Sedinta din data de 21.06.2010 la ora 8:30

    Complet: C1
  • Amânat

    s-a acordat termen la cererea apărătărului reclamantului.

  • Sedinta din data de 31.05.2010 la ora 8:30

    Complet: C1
  • Amânat

    Văzând că termenul solicitat de apărătorul reclamantului pentru a se reface procedura de citare cu părţile, este admisibil cauzei,

  • Sedinta din data de 10.05.2010 la ora 8:30

    Complet: C1
  • Amânat

    Văzând că termenul solicitat de pârâtă în vederea studierii precizărilor primite, este admisibil cauzei, Având în vedere că este necesar a se repeta procedura de citare cu reclamantul,

  • Sedinta din data de 19.04.2010 la ora 8:30

    Complet: C1
  • Amânat

    Având în vedere cererea reclamantului prin care solicită acordarea unui nou termen pentru a-şi angaja apărător, Văzând şi termenul solicitat de pârâtă motivat de lipsă apărare,

Flux dosar


Actualizare GRPD