B****** (******* S**** L** M****
Intimat ReclamantC****** Ş***** P***** E******* I******** Ş***** S********
Recurent PârâtU************ S**** H****
Intimat Chemat în garanţieF********* D* P********* - P********
Intimat Chemat în garanţieAdmite actiunea precizata a reclamantei B.L.M., formulata impotriva paratului C.S.PT. E.I. S.S, şi in consecinta constata ca reclamanta are calitatea de profesor cu studii superioare şi ca urmare obliga parata sa o incadreze pe reclamanta pe un post de profesor cu studii superioare incepand cu luna septembrie 2009, şi sa îi acorde drepturile salariale aferente acestei incadrari incepand cu luna iunie 2010 şi sa opereze in carnetul de munca al reclamantei aceste mentiuni.Admite cererea reclamantei privind anularea deciziei nr.61/07.03.2011 emisa de parat şi in consecinta anuleaza aceasta decizie.Respinge ca nefondata cererea reconventionala formulata de parat privind obligarea reclamantei la plata sumei de 4.606 lei, reprezentand diferente de drepturi salariale incasate in perioada 01.09.2009-31.05.2010.Respinge ca nefondata cererea de chemare in garantie a U S.H.B, pentru obligarea acesteia la plata sumei de 4.606 lei, reprezentand diferente de drepturi salariale incasate in perioada 01.09.2009-31.05.2010.Obliga paratul la plata catre reclamanta a sumei de 250 lei, reprezentand cheltuieli de judecata.Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 20 iunie 2011.
la cererea chematei în garanţie ptr.angajare apărător şi comunicarea înscrisurilor depuse cu chematele în garanţie
pentru introducerea şi citarea în cauză a chemaţilor în garanţie
ptr.studiu acte
la cererea reprez. pârâtei ptr. a răspunde în scris la precizarea de acţiune şi completare probaţiune
ptr. studiu întâmpinare
la cererea pârâtei ptr. pregătirea apărării