M******** C***** I*****
InculpatD*** A****
MartorP**** V***** L****
MartorG******* E*** J*****
MartorB**** C********
Martorîn baza art. 20 rap. la art. 208 alin. 1 -209 alin. 1 lit. i OP. cu aplic. art. 320 ind. 1 C.P.P. condamnă pe inculpatul M******** C***** I***** la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (fapta din 20.05.2010). în baza art. art. 208 alin. 1 CP. cu aplic. art. 320 ind. 1 C.P.P. condamnă pe inculpatul M******** C***** I***** la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de a furt calificat (fapta din 30.08..2010). în baza art. 208 alin. 1 -209 alin. 1 lit. i CP. cu aplic. art. 320 ind. 1 C.P.P. condamnă pe inculpatul M******** C***** I***** la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 25.07.2010). în baza art. 208 alin. 1 -209 alin. 1 lit. e CP. cu aplic. art. 320 ind. 1 C.P.P. condamnă pe inculpatul M******** C***** I***** la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 03.09.2010). în baza art. 33 lit. a -34 lit. b CP. contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, de 2 ani închisoare. în temeiul art. 71 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a, teza a ll-a şi b cod penal. în baza art. 350 C.P.P. menţine starea de arest preventiv a inculpatului. în temeiul disp. art. 88 CP. deduce reţinerea si arestarea preventivă a inculpatului de la 13.09.2010 la zi. Respinge cererea de disjungere a cauzei privind judecarea separată a laturii civile. Respinge ca nefondate acţiunile civile formulată de Albu Măria şi SC Unique Construct Montaj SRL. .în baza art. 191 C.P.P. obligă inculpatul la 500 lei cheltuieli judiciare către stat.. Onorariul apărătorului din oficiu se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.12.2010.
In baza art. 300/2 rap. la art. 160/b alin.3 Cod procedura penala penală constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului M******** C***** I***** , măsură luată prin încheierea de şedinţă nr. 41/14.09.2010 în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 67/U.P./14.09.2010 dat de Judecatoria Buftea, măsură pe care o menţine. Cu recurs. Pronuntata in sedinta publica, azi 30.11.2010.
amână cauza având în vedere procedura viciată cu partea civilă SC Unique Construct Montaj SRL.
Soluţionat declaraţia de abţinere la data de 12.10.2010.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Iura Elena Veronica Andreea. Reţine cauza spre soluţionare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.10.2010.
In temeiul art. 300¹ alin. 1 si 3 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului M******** C***** I*****, menţinând măsura pe care o menţine. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 08.10.2010.