Dosar 966/222/2010 din 23.03.2010

anulare act


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 966/222/2010
Data dosar:
23.03.2010
Instanta:
Judecătoria Dorohoi
Departament:
Dorohoi
Obiect:
anulare act
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.05.2011 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Civil

    Respinge acţiunea civilă în constatarea nulităţii absolute parţiale, ca neîntemeiată. Admite acţiunea civilă formulată în contradictoriu cu Comisia Locală de fond funciar Lozna şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Botoşani. Obligă Comisia Locală de fond funciar Lozna să pună în posesie reclamanţii cu suprafaţa de 2,02 ha teren, să întocmească documentaţia necesară eliberării titlului de proprietate şi să o înainteze Comisiei Judeţene pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Botoşani. Obligă pârâta Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Botoşani să întocmească titlul de proprietate pentru suprafaţa de 2,02 ha pe numele B****** C****** şi P******* V******. Obligă Comisia Locală de fond funciar Lozna să plătească reclamantei B****** C****** suma de 150 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.

  • Sedinta din data de 03.05.2011 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Încheiere

    Amână pronunţarea hotărârii la data de 10 mai 2011.

  • Sedinta din data de 29.03.2011 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Încheiere

    se va efectua o cercetare la faţa locului la data de 29 aprilie 2011, ora 9,00

  • Sedinta din data de 08.03.2011 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    AMÎNĂ CAUZA PTR. A SE REVENI LA EXP.

  • Sedinta din data de 08.02.2011 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    amînă cauza ptr. a se comunica exp. obiecţiunile depuse

  • Sedinta din data de 25.01.2011 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    amînă cauza ptr. a s ecomunica raportul de exp.

  • Sedinta din data de 04.01.2011 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    se acordă termen pentru a se reveni cu adresă către expertul Ţăruş Cornel

  • Sedinta din data de 07.12.2010 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Încheiere

    Având în vedere că termenul solicitat de reclamantă în vederea achitării diferenţei de onorariu expert în sumă de 200 lei este admisibil soluţionării cauzei; Văzând că este necesar a se reveni cu adresă către expertul Ţăruş Cornel în vederea înaintării la dosar a raportului de expertiză;

  • Sedinta din data de 16.11.2010 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Încheiere

    amînă cauza ptr. ca recl să achite diferenţa onorariu exp.

  • Sedinta din data de 19.10.2010 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Încheiere

    Având în vedere că este necesar a se introduce în cauză moştenitorii reclamantei P******* V******, respectiv Păduraru Ioan şi Păduraru Costel; Văzând că este necesar a se emite adresă numitului Păduraru Ioan pentru a indica adresa fratelui său Păduraru Costel; Văzând că este necesar a se reveni cu adresă către expertul Ţăruş Cornel în vederea întocmirii şi înaintării la dosar a raportului de expertiză;

  • Sedinta din data de 28.09.2010 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Încheiere

    amînă cauza ptr. a se emite adresă reclamantei să achite avansul ptr. expert.

  • Sedinta din data de 29.06.2010 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Încheiere

    Având în vedere că termenul solicitat de reclamante pentru a plăti avansul onorariu expert este întemeiat; Văzând că este necesar a se face adresă expertului Ţăruş Cornel în vederea întocmirii şi înaintării la dosar a raportului de expertiză;

  • Sedinta din data de 08.06.2010 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Încheiere

    Având în vedere că proba cu expertiză solicitată de reclamante este utilă soluţionării cauzei; Văzând că termenul solicitat de reclamante pentru a indica obiectivele raportului de expertiză şi a plăti avansul onorariu expert este întemeiat;

  • Sedinta din data de 18.05.2010 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Încheiere

    Având în vedere că termenul solicitat de reclamante este admisibil soluţionării cauzei;

  • Sedinta din data de 04.05.2010 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Încheiere

    Având în vedere că termenul solicitat de apărătorul reclamantelor este admisibil soluţionării cauzei; Că, de asemenea, nu este îndeplinită procedura de citare cu pârâtul Hriţuleac Costachi, acesta urmează a fi citat la domiciliul indicat;

  • Sedinta din data de 20.04.2010 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Încheiere

    Având în vedere că termenul solicitat de apărătorul reclamantelor este admisibil soluţionării cauzei; Văzând că este necesar a se face adresă la Comisia Locală de fond funciar Lozna pentru a ne comunica actele care au stat la baza emiterii adeverinţei de proprietate în favoarea reclamantelor, cererea de reconstituirea şi dovezile în baza cărora s-a făcut reconstituirea precum şi actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 127785 din 2002 pe numele H******** I***, Plamadă Profira, H******** D****** şi Hriţuleac Constantin; Văzând că este necesar a se comunica Comisiei judeţene Botoşani cererea de chemare în judecată pentru a ne comunica punctul de vedere; Că, de asemenea, nu este îndeplinită procedura de citare cu pârâtul Hriţuleac Costachi, acesta urmează a fi citat la domiciliul indicat;

Flux dosar


Actualizare GRPD