S***** R***
Recurent ReclamantS***** F*****
Intimat ReclamantS***** A******
Recurent ReclamantZ********* I***
Intimat PârâtZ********* M*****
Intimat PârâtRespinge, ca nefondat, apelul declarat de reclamanţii SR şi SA, împotriva sentinţei civile nr. 6067/2010 a Judecătoriei Botoşani, pe care o menţine. Obligă reclamanţii apelanţi SR şi SA să plătească pârâţilor intimaţi ZI şi ZM suma de 1000 lei cheltuieli de judecată din apel. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică din 15 mai 2012.
Amână pronunţarea la 15.05.2012.
amână cauza pentru studiu proces verbal cercetare locală şi răspuns la obiecţiuni formulat de expert Ţăruş Cornel
Având în vedere că toate părţile din proces au formulat obiecţiuni la răspunsul întocmit de expert Ţăruş Cornel, instanţa constată că este necesar a fi comunicate acestuia pentru a răspunde Totodată, văzând că în cauză s-a admis proba cu o cercetare locală stabilindu-se ca dată pentru aceasta ziua de 09 aprilie 2012, ora 10, instanţa În temeiul art. 215 Cod procedură civilă se fixează un nou termen de judecată.
Având în vedere că este necesar a se amâna cauza pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit de expert Ţăruş Cornel şi pentru a se comunica acest înscris către S***** F*****, instanţa fixează un nou termen.
Având în vedere că toate părţile din proces au formulat obiecţiuni la răspunsul întocmit de expert Ţăruş Cornel pentru termenul din 19.10.2011, instanţa constată că este necesar a fi comunicate acestuia pentru a răspunde.
S-a amânat cauza pentru verificarea obiecţiunilor la suplimentul de expertiză, obiecţiuni formulate de toate părţile din proces.
s-a amânat cauza pentru studiu răspuns obiecţiuni la raportul de expertiză.
amână cauza pentru a se comunica expertului obiecţiunile la raportul de expertiză.
Având în vedere că la acest termen s-a înmânat părţilor raportul de expertiză întocmit de către expert Ţăruş Cornel, pentru studiul acestei lucrări şi formularea eventualelor obiecţiuni, instanţa urmează a amâna cauza, în temeiul art. 96 Cod procedură civilă
Având în vedere că este necesar a se reveni cu adresă la expert Ţăruş Cornel, pentru a depune la dosar raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, instanţa În temeiul art. 201 Cod procedură civilă fixează un nou termen de judecată.
Având în vedere că este necesar a se reveni cu adresă la expert Ţăruş Cornel, pentru a depune la dosar raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, instanţa În temeiul art. 201 Cod procedură civilă fixează un nou termen.
s-a amânat cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Având în vedere că în cauză s-a admis efectuarea unei expertize, numindu-se în acest sens expert Ţăruş Cornel, instanţa va dispune întocmirea unei adrese acestuia pentru a-i aduce la cunoştinţă acest lucru şi a-i comunica obiectivele lucrării de specialitate.
S-a recalificat calea de atac ca fiind cea a apelului. S-a amânat cauza într-un complet de apel - CivApel-1 la cererea apărătorului recurenţilor pentru studiul întâmpinării.