D******** M*********
ReclamantC******* I**** - A************ A* S*** O******* C******** I**** S*****
PârâtC******* I****************** a* S*** O******* C******** I**
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 1641,72 lei reprezentând despăgubiri. Obligă pârâtul să plătească reclamantului 454,7 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2011.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18 martie 2011. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 Martie 2011.
Se citează pârâtul cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2011
Se revine cu adresă către doamna expert Neacşiu Bădiţa, cu menţiunea aplicării unei amenzi judiciare pentru nedepunerea în termen a lucrării. Se citează pârâtul. Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2010
Admite cererea de amânare formulată de reclamant, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară. Se revine cu adresă către doamna expert Neacşiu Bădiţa. Se citează pârâta. Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2010
În baza art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea evaluare bunuri, solicitată prin cererea de chemare în judecată. Dispune efectuarea expertizei tehnice judiciare în specialitatea evaluare bunuri, urmând ca expertul să răspundă la următoarele obiective: - identificarea şi evaluarea bunurilor menţionate în cererea de chemare în judecată; - evaluarea prejudiciului creat reclamantului de către pârât, urmând a se stabili eventualele cauze. Prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 C.pr.civ., numeşte expert în persoana doamnei Neacşiu Bădiţa. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 400 lei în sarcina reclamantului. Se emite adresă către experta Neacşiu Bădiţa pentru a se prezenta la instanţă urmând să ia cunoştinţă de lucrarea ce o are de efectuat. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă despre numirea doamnei expert Neacşiu Bădiţa. Se citează reclamantul cu menţiunea să depună la dosarul cauzei, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art. 155 ind. 1 C.pr.civ. Se citează pârâtul. Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2010
Se va cita pârâtul la adresa indicată de reclamant în cererea depusă la fila 17 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 18 iunie 2010.
Pune în vedere reclamantului, sub sancţiunea suspendării în baza art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă, să indice adresa de domiciliu a pârâtului în vederea citării acestuia. Amână judecarea cauzei la 18 iunie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2010.
Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării taxei provizorii de timbru de 50 lei şi a timbrului judiciar în sumă de 3 lei, sub sancţiunea anulării cererii. Se va cita pârâtul. Amână cauza la data de 04 iunie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 mai 2010.