S* A*** M***** P*** A************ M****** A******
Intimat PARTE CIVILĂS* L*** S** P*** A************ P***** C******
Intimat PARTE CIVILĂS* A******** S** P*** A************ A****** N******
Intimat PARTE CIVILĂS* F***** D* C*** I************
Intimat PARTE CIVILĂB******* O******* L*****
Recurent InculpatCondamnă pe inculpatul B******* O******* L***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a, 41 alin. 2, 74 lit. c, 80 alin. 2 Cod penal la pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare. Constată că prezenta faptă este săvârşită în condiţiile art. 36 Cod penal faţă de cele prin care a fost condamnat prin Sentinţa penală 2368/04.10.2010 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin Decizia penală 449/09.05.2011 a Curţii de Apel Suceava. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate şi contopite prin Sentinţa penală 2368/04.10.2010 a Judecătoriei Botoşani, respectiv pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune prevăzută de art. 20 din Codul penal raportat la art. 215 alin.1, 3 din Codul penal cu aplicarea art. 37 lit. a din Codul penal, pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin.1, 2, 4 din Codul penal cu aplicarea art. 37 lit. a din Codul penal. Descontopeşte pedeapsa de 6 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 155 din 20 ianuarie 2010 a Judecătoriei Botoşani în pedepsele componente de : 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 398/2009 a Judecătoriei Slobozia, 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2113/29.10.2008 a Judecătoriei Bacău, 3 ani şi 8 luni închisoare; 3 ani şi 3 luni închisoare şi două pedepse a câte 683 zile închisoare-pedepse stabilite prin sentinţa penală nr. 155/2010 a Judecătoriei Botoşani. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare contopită prin sentinţa penală nr. 155/2010 în pedepsele componente respectiv pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 398/29.04.2009 a Judecătoriei Slobozia, pedepsele de 3 ani închisoare; 5 ani închisoare; 10 luni şi 8 luni închisoare; două pedepse a câte 3 ani închisoare; două pedepse a câte 1 an închisoare; două pedepse a câte 8 luni închisoare; 3 ani închisoare; 1 an închisoare; 8 luni închisoare; 5 ani şi 6 luni închisoare, 3 ani închisoare şi 3 ani închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 398/2009 a Judecătoriei Slobozia şi înlătură sporul de un an aplicat. În temeiul art. 36 alin.2 din Codul penal contopeşte pedepsele descontopite mai sus în pedeapsa cea mai grea de 5 ani şi 6 luni închisoare sporită la 6 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsă ce a fost executată de inculpat în intervalul 14.12.2000 – 15.12.2000, 31.01.2001 – 02.03.2005, 27.05.2006 – 16.12.2006. Menţine măsura revocării beneficiului liberării condiţionate faţă de restul de 683 zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare menţionată. În temeiul art. 36 alin.1 din Codul penal contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu pedepsele de 6 luni închisoare şi 4 ani închisoare aplicate prin Sentinţa penală 2368/04.10.2010 a Judecătoriei Botoşani şi cu pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 398/2009 a Judecătoriei Slobozia, 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2113/29.10.2008 a Judecătoriei Bacău, 3 ani şi 8 luni închisoare; 3 ani şi 3 luni închisoare şi două pedepse a câte 683 zile închisoare-pedepse stabilite prin sentinţa penală nr. 155/2010 a Judecătoriei Botoşani şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 (şase) ani şi 6 (şase) luni închisoare, sporită la 7 (şapte) ani închisoare. Face aplicaţiunea dispoziţiilor art. 71, 64 lit. a teza a II-a şi lit. b) Cod penal. Menţine starea de detenţie a petentului şi, în temeiul art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata detenţiei de la 24.11.2007 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 3748/10.05.2011 al Judecătoriei Botoşani şi dispune emiterea unui nou mandat conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. Obligă inculpatul să plătească părţii civile S.C. AUTO MASTER S.R.L. Botoşani suma de 4.443 lei, daune materiale, părţii civile S.C. LINX LMN S.R.L. Botoşani suma de 6.477 lei, daune materiale, părţii civile S.C. AUTO ADRIA S.R.L. Suceava suma de 25.971 lei, daune materiale, şi părţii civile S.C. FLOARE DE COLŢ INTERNATIONAL S.R.L. Bucureşti suma de 2.773 lei, daune materiale. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 2.800 lei, cheltuieli judiciare, în care s-a inclus suma de 200 lei, onorariul apărătorului din oficiu, ce se va avansa B.A. Botoşani din fondurile M.J. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 07 iunie 2011.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 07 IUNIE 2011.
Având în vedere că este necesar a se ataşa copia sentinţei penale nr. 2368 pronunţată la data de 04 octombrie 2010 cu menţiunea datei şi a modalităţii rămânerii definitive, instanţa va acorda un nou termen de judecată, motiv pentru care,
Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare a inculpatului, cu dispoziţie de transfer din Penitenciarul Iaşi, motiv pentru care,
Având în vedere necesitatea ataşării sentinţei penale nr. 155 pronunţată la data de 20.01.2010 pronunţată în dosarul nr. 7328/193/2009 a Judecătoriei Botoşani, cu menţiunea datei şi a modalităţii rămânerii definitive, pentru aceste motive,
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 15 APRILIE 2011
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 11 APRILIE 2011
Se va face adresă către Tribunalul Botoşani pentru informaţii cu privire la stadiul dosarului trimis în recurs cu nr. 854/193/2009 şi se va înainta inculpatului o copie după cazierul existent la dosar.
În vederea administrării probelor noi, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
În vederea administrării probelor noi, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu inculpatul şi a administrării probelor noi şi a audierii martorilor din lucrări Rotaru Constantin, Roşca Gheorghe şi Captari Corneliu, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
Asupra cererii de acordare onorariu avocat oficiu formulată de avocat Ababei Bosînceanu Constantin, instanţa urmează să o admită şi va dispune avansarea către Baroul de Avocaţi Botoşani din Fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti suma de 200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu Ababei Bosînceanu Constantin cu delegaţia din cursul urmăririi penale nr. 2872/2009. În vederea administrării probelor noi, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare pentru termenul de judecată din data de 24 septembrie 2010. Faţă de lipsa părţilor civile, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare pentru termenul următor acordat de instanţă.