A************ R***** C******* B********
IntimatP******* S********* 1 B********
Contestator RecurentS* M********* B******* D********** S** B******** P*** A*** S*** E***** O***** I***
IntimatM********* B******** P*** P******* G****** A* M*********** B********
IntimatA******** S****** B**********
IntimatRespinge excepţia inadmisibilităţii ca nefondată. Respinge contestaţia în anulare ca nefondată. Respinge cererea de suspendare ca rămasă fără obiect. Obligă contestatorul la 21.115 lei cgheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică. OPINIE SEPARATĂ JUDECĂTOR CEZAR HÎNCU. Admite cererea de contestaţie în anulare. Anulează decizia nr. 1989/3 noiembrie 2010 a Curţii de Apel Suceava. Trimite cauza pentru rejudecarea recursului, la repartizare aleatorie. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică.
Amână pronunţarea la 5.05.2011.Pronunţată în şedinţă Publică.
Respinge cererea de intervenţie accesorie ca inadmisibilă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică. Opinie separată judecător Marius Galan. Opinie separată în sensul admiterii în principiu a cererii de intervenţie.
Amână pronunţarea cu privire la admisibilitatea cererii de intervenţie pentru data de 21.03.2011. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână cauza la data de 14.03.2011