H****** M****
Intimat ReclamantC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** S******
Intimat PârâtC****** C******* P***** A******** L******* F******* F****** I*******
Intimat PârâtC****** M********* D* F*** F****** S******
Recurent PârâtC****** C******* P***** A******** L******* F******* F****** M****
Recurent PetentAdmite, în parte, plângerea. Desfiinţează, în parte, Hotărârea nr.620/17.09.2010 a prim-pârâtei. Reconstituie dreptul de proprietate al reclamantei asupra suprafeţei de 6.867 m.p. teren situat pe raza localităţilor Suceava, Moara şi Ipoteşti, judeţul Suceava. Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 3 octombrie 2012.
Amână pronunţarea la data de 3.10.2012.Pronunţată în şedinţa publică, azi,26.09.2012.
Ia act că reclamanta nu are de formulat obiecţiuni la suplimentul la raportul de expertiză întocmit de expert Ulea Oana- Adriana. Se va comunica pârâtelor câte o copie după suplimentul la raportul de expertiză, cu menţiunea ca eventualele obiecţiuni să le formuleze în scris şi să le depună la dosar în dublu exemplar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.
Acordă termenul solicitat pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză. Admite solicitarea apărătoarei reclamantei, sens în care, introduce în cauză în calitate de pârâtă Comisia comunală de fond funciar Moara. Se va comunica pârâtei Comisia Municipală Suceava o copie după suplimentul la raportul de expertiză. În conformitate cu dispoziţiile art.22 din OG nr. 2/2000 instanţa aprobă plata onorariului final în cuantum de 400 lei achitat de reclamantă cu chitanţa nr.6170681/1 din 04 mai 2012, sens în care, se va emite adresă către Biroul local de expertize Suceava pentru virarea acestei sume în contul exp.Ulea Oana Adriana. Se va solicita Biroului Local de Expertize Suceava să depună la dosar trei copii după suplimentul la raportul de expertiză pentru a fi comunicat şi celorlalte pârâte.
Admite solicitarea, sens în care, pune în vedere apărătoarei reclamantei să formuleze în scris precizări la cererea de chemare în judecată pentru a fi comunicate şi pârâtei Comisia Municipală Suceava. Se va emite adresă către expert Ulea Oana să procedeze la întocmirea unui supliment de expertiză, în sensul de a să indica suprafaţa parcelelor de teren identificare cu prilejul măsurătorilor, posesia actuală a acestora şi dacă pentru aceste parcele de teren s-a emis vreun titlu de proprietate. Se va emite o adresă către Comisia Municipală Suceava de aplicarea Legii 18/1991 pentru a ne comunica care este situaţia juridică actuală a suprafeţei de 0,75 m.p. teren arabil înscrisă în CF 3079 Suceava identică cu parcelele 1367/4, 1362/4 şi 1437/235, revendicată de reclamanta Hostiuc Mafta.
La solicitarea reclamantei introduce în cauză în calitate de pârâtă Comisia Municipală Suceava de aplicare a Legii fondului funciar, căreia i se va comunica în copie cererea de chemare în judecată şi precizările formulate de reclamantă la acest termen, cu menţiunea pe citaţie de a formula întâmpinare conform disp. art.114/1 Cod procedură civilă. Se va emite o adresă către Staţiunea de Cercetare-Dezvoltare Agricolă Suceava pentru a ne comunica dacă există în arhiva lor o evidenţă din anul 1950 cu privire la terenurile situate de pe raza municipiului Suceava şi comunei Ipoteşti, ce au fost preluate de la foştii proprietari (Hoştiuc Mafta şi Hoştiuc Gheorghe).
Acordă termenul solicitat şi pune în vedere reclamantei, prin apărător, ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză să le formuleze în scris şi să le dep0ună la dosar, în dublu exemplar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Se va comunica Comisiei comunale Ipoteşti de fond funciar o copie a raportului de expertiză, cu menţiunea de a formula în scris eventualele obiecţiuni.
În conformitate cu dispoziţiile art.22 din OG nr. 2/2000 instanţa aprobă plata onorariului final în cuantum de 700 lei achitat de reclamantă cu chitanţa nr.5425032/1 din 05.09.2011, sens în care, se va emite adresă către Biroul local de expertize Suceava pentru virarea acestei sume în contul exp.Ulea Oana –Adriana. Se va emite adresă exp.Ulea Oana să procedeze la efectuarea lucrării, cu menţiunea că decontul a fost achitat de reclamantă. Ia act de renunţarea reclamantei la audierea celui de-al doilea martor propus prin încheierea de şedinţă din 08 iunie 2011.
Admite proba testimonială şi pune în vedere apărătoarei reclamantei să asigure prezenţa celor doi martori la termenul viitor, în vederea audierii. De asemenea, pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada imposibilităţii audierii martorului Hladiuc Dragoş. Admite proba cu expertiza tehnică specialitatea topo, sens în care numeşte în cauză pe expert Ulea Oana. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia, prin apărător să facă dovada achitării onorariului şi să depună la dosar obiective, în dublu exemplar. Se va emite adresă exp.Ulea Oana să procedeze la efectuarea lucrării, după ce reclamanta va face dovada achitării onorariului provizoriu şi va formula obiective în scris.
Admite proba testimonială şi pune în vedere apărătoarei reclamantei să asigure prezenţa acestuia la termenul viitor, pentru a fi audiat, fără citaţie. De asemenea, pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada imposibilităţii audierii martorilor Hladiuc Dragoş şi Irimiciuc Gheorghe. Se va reveni cu adresă către pârâta Comisiei comunale Ipoteşti de aplicarea Legii 18/1991, căreia i se va înainta o copie după cererea de chemare în judecată, pentru a-şi exprima punctul de vedere prin întâmpinare şi a ne comunica care este situaţia juridică actuală a suprafeţei de 9014 m.p. teren arabil, situat la locul „Tătăraşi IV”, lângă „Muhelo” între vecinii: N- Irimiciuc Gheorghe, S- Hladiuc Dragoş, E – drumul comunal, V - DN2 (E.85).
Se va face adresă pârâtei Comisiei comunale Ipoteşti de aplicarea Legii 18/1991, să ne comunice care este situaţia juridică a suprafeţei de 9014 m.p. teren arabil, situat la locul „Tătăraşi IV”, lângă „Muhelo” între vecinii: N- Irimiciuc Gheorghe, S- Hladiuc Dragoş, E – drumul comunal, V - DN2 (E.85). Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar dovezi ( înscrisuri) cu privire la susţinerile din plângere, precum şi alte înscrisuri pe care le consideră utile soluţionării cauzei din dosarul nr. 6403/314/2008.