S*** N***** I******** S*****
ReclamantA********** N******** A V****** P*** D******* R******** P***** A***** Ş* O********* V*****
PârâtRespinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la 12.09.2011. Dată în şedinţă publică.
Deliberând asupra probei cu înscrisuri solicitată de reclamantă, prin avocat, urmează a o admite în baza disp. art.167 Cod pr.civ., fiind utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei. Deliberând asupra probei cu expertiză contabilă solicitată de reclamantă, prin avocat, urmează a o respinge, nefiind utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei. Deliberând asupra cererii de suspendare a judecăţii cauzei în temeiul art.244 alin.1 Cod pr.civ. până la soluţionarea dosarului nr.12577/2/2010, urmează a o respinge ca nefondată, având în vedere obiectul cererii de chemare în judecată, respectiv „anulare decizie A.N.V. prin care s-a suspendat autorizaţia de antrepozit fiscal”, în timp ce dosarul nr.12577/2/2010 are ca obiect „anulare raport de inspecţie fiscală şi decizie de impunere”, respectiv obiect diferit de al cauzei de faţă. Pentru soluţionarea fondului, va amâna soluţionarea cauzei la data de 05.09.2011, motiv pentru care
Repune cauza pe rol pt. a se pune în discuţia părţilor cererea de probatorii formulată de reclamantă şi cererea de suspendare a cauzei în temeiul art.244 alin.1 Cod pr.civ. Stabileşte termen la 27.06.2011,cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la 23.05.2011. Pronunţată în şedinţă publică.