S****** D****
Intimat ReclamantS****** G** N******
Intimat PârâtS***** C******* M******
Recurent PârâtS***** A**
Recurent PârâtAdmite cererea.
Respinge excepţia netimbrării privind cererea având ca obiect partaj succesoral. Admite în fond cererea având ca obiect partaj succesoral. Constată deschisă succesiunea defunctei Stoican Elena la data de 25.08.2003, cu ultimul domiciliu în localitatea Balta, jud. Mehedinţi. Constată că masa succesorală a defunctei Stoican Elena se compune din : - cota de 1/2 din un teren în suprafaţă de 3461 mp. situat în punctul La Băzăvan, satul Prejna, jud. Mehedinţi; - cota de 1/2 din un teren în suprafaţă de 1054 mp. situat în punctul Acasă, satul Prejna, jud. Mehedinţi; - cota de 1/2 din una casă din lemn în chei, pe fundaţie din piatră acoperită cu ţiglă, situată în satul Prejna, punctul „Acasă „ jud. Mehedinţi. Constată că moştenitori cu vocaţie la succesiunea lăsată de defuncta Stoican Elena la data deschiderii succesiunii au rămas: - Stoican Nicolae în calitate de soţ supravieţuitor, cu cotă de 1/4 , a cărui cotă din bunurile reţinute la partaj, va fi culeasă, în indiviziune, de Stoian Cristian-Melache şi S***** A**. - S****** D****, în calitate de moştenitor de gradul I, ( fiu), cu cotă de 3/4. Omologhează în parte raportul de expertiză întocmit de expertul Vărzaru Ilie, dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, astfel: Lotul nr. 1 se atribuie lui S****** D****. Valoarea lotului este de 5870,25 lei şi se compune din : -teren în suprafaţă de 1054 mp situat în pct. Acasă, sat Prejna, jud. Mehedinţi cu vecinii: N- Stoican Petrache, E- Didea Gheorghe, S- drum, V- drum, în valoare de 2287 lei, -casa din lemn în chei, pe fundaţie de piatră, acoperită cu ţiglă, situată în pct. Acasă, sta Prejna, jud. Mehedinţi, în valoare de 5857 lei. Valoarea lotului este de 8144 lei. Obligă reclamantul S****** D****, să plătească pârâtului Stoican Nicolae suma de 2273,5 lei cu titlu de sultă Lotul nr. 2 se atribuie lui S****** G** N****** lot care va fi preluat în indiviziune de S***** C******* M****** şi S***** A**. Valoarea lotului este de 1956,75 lei şi se compune din teren în suprafaţă de 3461 mp. în valoare de 7510 lei din terenul situat în pct. La Băzăvan, sat Prejna. Valoarea lotului este de 7510 lei. Pârâtul Sroican Nicolae va primi de la reclamantul S****** D**** suma de 2273,5 lei cu titlu de sultă. Respinge cererea privind constatarea unui drept de proprietate ca inadmisibilă. Respinge cererea privind constatarea nulităţii absolute a contractului ca nefondată. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 10.04.2012.
Amână pronunţarea la data de 03.04.2012.
pentru achitarea diferenţei de taxă timbru.
Pentru efectuarea expertizei.
Amână cauza pentru efectuarea expertizei şi depunerea raportului de expertiză.
Pentru efectuarea de către expert a lotizării finale.
Dosar nr. 979/181/2010 ÎNCH./05.01.2012 Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune, îndreptarea erorii materiale din minuta, şi din oficiu, îndreptarea erorii materiale din dispozitivul, încheierii de admitere în principiu, pronunţată în data de 06.12.2011, în dosarul nr.979/181/2010 al Judecătoriei Baia de Aramă, în sensul că în loc de „azi,06.12.2012” cum greşit s-a menţionat, se va trece „azi,06.12.2011”cum este corect. Prezenta încheiere face parte integrantă din încheierea îndreptată. Îndreptarea se va face în ambele exemplare. Cu recurs odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi data de 05.01.2012.
Dosar nr.979/181/2010 I.A.P./ 06.12.2011 Respinge excepţia netimbrării privind cererea având ca obiect partaj succesoral. Admite în principiu cererea având ca obiect partaj succesoral. Constată deschisă succesiunea defunctei Stoican Elena la data de 25.08.2003, cu ultimul domiciliu în localitatea Balta, jud. Mehedinţi. Constată că masa succesorală a defunctei Stoican Elena se compune din : - cota de 1/2 din un teren în suprafaţă de 3461 mp. situat în punctul La Băzăvan, satul Prejna, jud. Mehedinţi; - cota de 1/2 din un teren în suprafaţă de 1054 mp. situat în punctul Acasă, satul Prejna, jud. Mehedinţi; - cota de 1/2 din una casă din lemn în chei, pe fundaţie din piatră acoperită cu ţiglă, situată în satul Prejna, punctul „Acasă „ jud. Mehedinţi. Constată că moştenitori cu vocaţie la succesiunea lăsată de defuncta Stoican Elena la data deschiderii succesiunii au rămas: - Stoican Nicolae în calitate de soţ supravieţuitor, cu cotă de 1/4 , a cărui cotă din bunurile reţinute la partaj, va fi culeasă, în indiviziune, de Stoican Cristian-Melache şi Stoican Ana. - S****** D****, în calitate de moştenitor de gradul I, ( fiu), cu cotă de 3/4. Pentru şi formarea loturilor, se vor numi experţi printr-o încheiere ulterioară dintre cei desemnaţi de Biroul de experţi Dr. Tr.Severin. Cu recurs odată cu fondul. Citarea părţilor. Termen fond 10.01.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.12.2012, la sediul Judecătoriei Baia de Aramă, judeţul Mehedinţi. PRE
Amână pronunţarea la I.A.P. la data de 06.12.2011.
Amână pronunţarea la IAP la data de 29.11.2011
Acordă un nou termen de judecată, având în vedere că raportul de expertiză nu a fost depus cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată pentru a se da posibilitatea tuturor părţilor să-l studieze şi să formuleze eventuale obiecţiuni.
Amână judecarea cauzei pentru efectuarea expertizei şi depunerea raportului de expertiză.
Amână judecarea cuazei pentru efectuarea expertizei şi depunerea raportului de expertiză.
Amână cauza pentru efectuarea expertizei, amendarea expertului cu 300 lei.
Amână jduecarea cauzei pentru efectuarea expertizei şi depunerea raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei pentru efectuarea expertizei şi depunerea raportuui de expertiză.
pentru depunerea rapoartelor de expertiză
Pentru depunerea rapoartelor de expertiză.
Amână judecarea cauzei pentru a fi audiaţi martorii încuviinţaţi, pentru efectuarea expertizelor şi depunerea rapoartelor de expertiză.
Pentru administrarea probelor propuse de către părţi.
Amână judecarea cauzei la cererea av. T. F. pentru a formula întâmpinare faţă de cererea de constatare a nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare, având în vedere că este primul termen de judecată când îi reprezintă pe cei doi pârâţi.
Amână judecarea cauzei pentru a fi introduşi în cauză în calitate de pârâţi S.C.M. şi S.A. şi pentru ca apărătorul reclamantului să depună în scris cerere de introducere în cauză, în calitate de pârâţi, a celor doi.
Amână judecarea cauzei la cererea apărătorului reclamantului.
Trimite cauza la completul C2C pentru soluţionarea cererii de recuzare.
Trimite cauza completului C3C.
Admite cererea de abţinere formulată de judecătorul ce intră în componenţa completului C2C. Respinge cererea de recuzare a completului C1C, formulată de reclamant.
Amână judecarea cauzei la cererea apărătorului reclamantului pentru a formula în scris cererea de introducere în cauză a cumpărătorului.
Trimite cauza completului C3C.
Admite cererea de abţinere formulată de judecătorul ce intră în componenţa completului de judecată C2C. Respinge cererea de abţinere formulată de judecătorul ce intră în componenţa completului C1C.