A******** M***** D******
Recurent InculpatCondamnă pe inculpatul A******** M***** D****** pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de: - art. 87 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a, b, 74 lit. c, 76 Cod penal la pedeapsa de 9 luni închisoare; - art. 86 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit. a, b, 74 lit. c, 76 Cod penal la pedeapsa de 8 luni închisoare. În temeiul art. 61 Cod penal dispune anularea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. 1248/2006 a Judecătoriei Botoşani. În temeiul art. 33 lit. a, 34 lit. b, 61 alin. 1 Teza finală Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă cu restul rămas de executat de 453 zile, inculpatul urmând a executa pedeapsa totală de 453 zile închisoare, sporită la 1 an şi 6 luni închisoare. Face în cauză aplicaţiunea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 1.000 lei, cheltuieli judiciare, în care s-a inclus suma de 160 lei, contravaloarea probelor biologice, ce se va vira în contul 50414557951 Trezoreria Botoşani pentru Spitalul Judeţean MAVROMATI Botoşani Cu recurs în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 17 ianuarie 2011.
Asupra probei solicitate de către inculpat, respectiv proba cu ascultarea în calitate de martor în circumstanţiere a numitului Lazăr Constantin Claudiu, apreciindu-o concludentă şi utilă cauzei, în baza art. 67 alin. 2 C.proc.pen. urmează a o încuviinţa. În vederea administrării probelor şi a audierii martorilor din lucrări, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
Având în vedere cererea de acordarea unui nou termen de judecată formulată de apărătorul inculpatului motivat de faptul că are de susţinute cauze la Curtea de Apel Suceava, instanţa o admite şi acordă un nou termen de judecată, dispunând ca martorii să fie citaţi doar când instanţa va dispune, motiv pentru care,
Asupra cererii formulată de către apărătorul inculpatului privind solicitarea unui termen pentru pregătirea apărării, instanţa o admite şi va acorda un nou termen de judecată, motiv pentru care
Instanţa admite cererea formulată de către inculpat şi dispune a se reveni asupra procedurii de citare pentru termenul de judecată din data de 16 septembrie 2010. Totodată, instanţa dispune a se cita martorii din lucrări Dumitru Cezar Adrian şi Grădinariu Florin Constantin.