S* S******* S*
Reclamant CreditorS* I******* M******* S**
Pârât DebitorS* I******* M******* S**
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Admite acţiunea precizată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7121,25 lei reprezentând contravaloare mărfuri livrate şi a sumei de 18980,06 de lei reprezentând penalităţi de întârziere calculate de la data scadenţei şi până la data de 31.05.2012 Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2770,35 de lei cheltuieli de judecată alcătuite din taxă de timbru şi timbru judiciar, onorariu expert. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2012.
Amâna pronunţarea la data de 18.06.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.06.2012
in vederea refacerii raportului de expertiza
În conformitate cu Hot. nr. 2/2012 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, prin care s-a decis desfiinţarea completului de judecată prezidat de doamna judecător Budală Cristina Andreea, respectiv completul specializat în cauze civile nr. 10, datorită faptului că doamna judecător, începând cu data de 01.01.2012 a fost transferată din cadrul Judecătoriei Ploieşti; şi repartizarea cauzelor ce au fost înaintate spre soluţionare completului desfiinţat să se realizeze în conformitate cu disp. art. 99 pct. 11 din Regulamentul de Ordine Interioară , al instanţei, conform H.C.S. 387/2005 , în sistem ciclic,, motiv pentru care se desemnează în vederea conducerii şedinţei de judecată din data de 06.03.2012 completul 3 timpul 1 pe doamna judecător NICOLAE MARIANA, conform planificării de permanenţă instituită la nivelul Judecătoriei Ploieşti.
Faţă de lipsa raportului de expertiza
Pentru ca expertul să efectueze lucrarea dispusă în cauză
Faţă de lipsa de procedura cu pârâtul
Faţă de lipsa de procedura cu pârâta
Faţă de lipsa de procedura cu pârâta
Pentru a da posibilitatea expertului contabil să formuleze propuneri privind costul şi durata lucrării
Faţă de lipsa de procedura cu paratul