P****** I* A****
ReclamantP****** V******
ReclamantP******* C****** M*******
PârâtC******** L**** A* C****** M*******
PârâtC***** M*******
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Dumitrescu N. Mihai. Admite cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de Dumitrescu N. Mihai. Obligă reclamanţii să plătească intervenientului Dumitrescu N. Mihai suma de 1297,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9.05.2011.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.05.2011.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.04.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 28 aprilie 2011- Sala 2, pentru continuitatea completului de judecată iniţial învestit cu soluţionarea prezentei cereri. Se citează pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 martie 2011.
Admite cererea reclamanţilor, prin apărător şi dispune amânarea judecării cauzei la data de 24 martie 2011- Sala 2, pentru soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanţi în prezenta cauză. Se citează pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 februarie 2011.
În conformitate cu art. 132 alin.2 Cod procedură civilă, majorarea onorariul provizoriu pentru expert cu suma de 200 lei, urmând ca această diferenţă să fie achitată de către intervenient. Pune în vedere intervenientului să depună la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expert Săracu Georgeta, în sumă de 200 lei. Pune în vedere intervenientul Dumitrescu Mihai să facă dovada completării taxei judiciare de timbru cu suma de 382 lei, sub sancţiunea anulării cererii de intervenţie ca insuficient timbrată. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada completării taxei judiciare de timbru cu suma de 265 lei şi 2,85 lei timbru judiciar, sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrată. Se emite către Comisia Locală de Fond Funciar Mălureni pentru a se înainta întreaga documentaţie ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 94931/1997 eliberat pe numele lui Dumitrescu I. Mihai, moştenitor al defunctului Dumitrescu N. Mihai, pentru suprafaţa de 8000 m.p. intravilan tarlaua 76, menţionaţi în acest titlu, că i s-ar cuvenii intervenientului. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2010
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului în vederea formulării apărării. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul intervenientului, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi înscrisurile comunicate la acest termen de judecată de către reclamanţi. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2010
Se revine cu adresă către experta Săracu Georgeta pentru a efectua lucrarea până la termenul următor de judecată. Se emite adresă către Baroul Argeş – Biroul Curtea de Argeş în vederea desemnării unui alt apărător reclamanţilor. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la data de 2 noiembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 septembrie 2010.
Stabileşte ca obiective ale raportului de expertiză: - identificarea, măsurarea şi transpunerea în schiţă şi vecinătăţi a terenurilor deţinute de părţi, urmând să se concluzioneze dacă sunt eventuale suprapuneri; - să se stabilească modul de stăpânire al terenurilor de către părţi, conform înscrisurilor depuse la dosar; - evaluarea terenurilor. Numeşte expert prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 Cod procedură civilă, pe doamna Săracu Georgeta, căreia i se va emite adresă pentru a efectua lucrarea. Stabileşte un onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 500 lei în sarcina intervenientului. Se va emite adresă la Biroul local pentru expertize tehnice prin care se va încunoştinţa cu privire la numirea expertului. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar solicitată de părţi, urmând ca asupra celor ce vor fi depuse ulterior să se pronunţe la acel moment. Prorogă discutarea încuviinţării probei cu interogatoriu solicitată de intervenient după efectuarea expertizei tehnice. Se vor cita pârâtele. Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 iunie 2010.
În baza art. 52 Cod procedură civilă, încuviinţează în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul Dumitrescu N. Mihai şi apreciind că există un interes şi cu privire la cererea accesorie, o încuviinţează în principiu şi pe aceasta. Dispune comunicarea cererii de intervenţie şi celorlalte părţi din proces, care se vor cita. Pune în vedere intervenientului să timbreze corespunzător cererea de intervenţie sub sancţiunea anulării. Amână cauza la data de 25 iunie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 iunie 2010.
Se vor cita pârâtele conform art. 87 alin. 1 din Codul de procedură civilă prin primar Cristescu Alexandru Adrian, cu copie de pe cererea de intervenţie. Amână cauza la data de 04 iunie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 mai 2010.