M******* M****** B*****
Parte vătămatăM**** F***** B*****
InculpatAvând în vedere că s-a admis cererea de abţinere, iar în temeiul art. 98 alin. 3 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti, dosarul a fost repartizat aleatoriu, formându-se un nou dosar, instanţa
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Murariu Adrian-Vasile în dosarul nr. 986/193/2010 privind pe numitul Miron Florin Bogdan. Menţine măsurile dispuse în cauză de domnul judecător. În temeiul art. 98 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti dosarul va fi redistribuit aleatoriu. Fără cale de atac. Dată în şedinţă secretă din 26 martie 2010.
În temeiul art. 2781 alin. 8 lit. c Cod procedură penală admite plângerea. Desfiinţează dispoziţia privind scoaterea de sub urmărire penală a intimatului Miron Florin Bogdan din Rechizitoriul nr. 3905/P/2008 din 26.11.2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, reţinând cauza spre judecare pentru săvârşirea de către inculpatul Miron Florin Bogdan a infracţiunii prev. şi ped. de art. 182 alin. 2 Cod penal, parte vătămată fiind Mihăluţă Mihăiţă Bogdan. Stabileşte termen la data de 09.04.2010, urmând a se cita părţile şi a se desemna un apărător din oficiu pentru inculpat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţa publică din 25 martie 2010.
Amână pronunţarea la data de 25 martie 2010.
Având în vedere că la termenul de judecată din data de 02 martie 2010, instanţa a constatat că cele două cauze au obiecte diferite, nefiind îndeplinite condiţiile de conexitate, instanţa consideră că se impune a se reveni la adresa de la fila 22 dosar. Faţă de susţinerile petentului cum că a formulat plângere la Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani, instanţa îi pune în vedere acestuia să depună la dosar dovada de comunicare a rezoluţiei procurorului. Reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, este de acord cu amânarea cauzei şi măsurile dispuse de instanţă. J U D E C A T A Având în vedere lipsa relaţiilor solicitate la termenul de judecată din data de 02 martie 2010 de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani, instanţa dispune a se reveni cu adresa de la fila 22 dosar. Se va reveni asupra procedurii de citare a petentului pentru termenul din data de 24 martie 2010.
Instanţa constată că cele două cauze au obiecte diferite, una este înregistrată ca urmare a sesizării prin rechizitoriu, cealaltă este o plângere formulată în temeiul art. 2781 din Codul de procedură penală, părţile sunt diferite şi nu sunt îndeplinite condiţiile de conexitate, motiv pentru care dispune trimiterea cauzei primului complet legal investit. Pentru a fi posibilă soluţionarea plângerii, instanţa dispune ataşarea dosarului nr. 3905/P/2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani care se află la dosarul nr. 16777/193/2009 al Judecătoriei Botoşani, cu menţiunea restituirii după soluţionare. Dispune a se face adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani să ne comunice dacă petentul Mihăluţă Mihăiţă Bogdan a fost înştiinţat despre soluţia de scoatere de sub urmărire penală a învinuitului M**** F***** B***** şi aplicarea unei sancţiuni cu caracter administrativ dispusă prin rechizitoriul nr. 3905/P/2008 din 26.11.2009, în caz afirmativ să ataşeze copiile dovezilor de comunicare.
Apărătorul petentului depune la dosar delegaţie de reprezentare şi copia Ordonanţei de respingere a plângerii nr. 101/II/2 din data de 01 februarie 2010. Având în vedere că prezenta plângere formulată în temeiul disp. art. 2781 Cod procedură penală vizează aceleaşi părţi din rechizitoriul care se află în stare de judecată în dosarul nr. 16777/193/2009, fiind imposibil de ataşat dosarul de urmărire penale nr. 3905/P/2008 al Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani, instanţa, consideră că pentru justa soluţionare a cauzei este necesar a se înainta cauza la completul de judecată ce judecă dosarul nr. 16777/193/2009, cu termen de judecată la data de 02 martie 2010 C.P. 1. Reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, petentul şi apărătorul acestuia sunt de acord cu amânarea cauzei şi măsurile dispuse de instanţă. J U D E C A T A Având în vedere că prezenta plângere formulată în temeiul disp. art. 2781 Cod procedură penală vizează aceleaşi părţi din rechizitoriul care se află în stare de judecată în dosarul nr. 16777/193/2009, fiind imposibil de ataşat dosarul de urmărire penale nr. 3905/P/2008 al Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani, instanţa, dispune a se înainta cauza la completul de judecată din data de 02 martie 2010 C.P. 1.