Dosar 9922/2/2010 din 14.10.2010

sancţiune pentru neexecutare hotărâre


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9922/2/2010
Data dosar:
14.10.2010
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
sancţiune pentru neexecutare hotărâre
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.05.2011 la ora 09:00

    Complet: S8 Completul 6 fond
  • Admite cererea

    Admite acţiunea. Obligă pârâta Dumitrean Crinuţa Nicoleta - Preşedintele Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor la plata unei amenzi de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere, începând cu data de 23.10.2010 şi până la data executării efective a obligaţiei stabilite prin sentinţa civilă nr. 4474/18.12.2009, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 7193/2/2009. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2011.

  • Sedinta din data de 04.05.2011 la ora 09:00

    Complet: S8 Completul 6 fond
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 23.02.2011 la ora 09:00

    Complet: S8 Completul 6 fond
  • Amână cauza

    În raport de precizarea reclamantei, va dispune introducerea în cauză, în calitate de pârât, a Preşedintelui Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor - Dumitrean Crinuţa Nicoleta, constatând astfel lipsa de procedură cu acesta, şi, faţă de aceste aspecte, urmează a dispune citarea acestuia cu o copie a acţiunii, iar reclamanta cu un exemplar al întâmpinării formulate de către pârâta CCSD, cu înscrisurile anexate.

  • Sedinta din data de 08.12.2010 la ora 09:00

    Complet: S8 Completul 6 fond
  • Amână cauza

    În raport de obiectul acţiunii, astfel cum rezultă din motivele în fapt arătate în cuprinsul cererii de chemare în judecată, precum şi de dispoziţiile art. 24 alin. 2 din Legea nr. 554/2004, va dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a preciza, în scris, dacă înţelege să se judece în contradictoriu cu conducătorul autorităţii publice pârâte.

  • Sedinta din data de 10.11.2010 la ora 12:00

    Complet: S8 Camera de consiliu Complet 6 fond
  • Încheiere

    În raport de faptul că prezenta cauză s-a luat în camera de consiliu, iar reclamanta nu a invocat dispoziţiile art.22 şi urm. din Legea nr. 554/2004, ci dispoziţiile art.5803 al.1 Cod procedură civilă, ce nu prevăd soluţionarea cauzei în camera de consiliu, va dispune judecarea pricinii în şedinţă publică. T:08.12.2010 în şed.publ.

Flux dosar


Actualizare GRPD